Медведчук предложил урезать выплаты чиновникам, эксперт объяснил реакцию Рады: «Будем ограничивать»

Читати українською
виктор медведчук виктор медведчук

Верховная Рада показательно игнорирует предложенный Виктором Медведчуком законопроект о резком сокращении зарплат чиновников, при этом уделяя внимание менее важным инициативам

На это указал эксперт по вопросам энергетики Валентин Землянский, комментируя внесенный партией Медведчука «Оппозиционная платформа – за жизнь» законопроект, в котором говорится о том, что «Максимально допустимый размер выплат лицам, уполномоченным на выполнение функций государства или местного самоуправления, руководителям учреждений и организаций, которые финансируются из бюджета, не должен превышать десяти минимальных зарплат, то есть 47 230 гривен на сегодня».

«Давайте посмотрим, на сколько будет выполняться. Первый вопрос, который хотелось бы задать после этой подводки: «А где законопроект Медведчука на повестке дня?» Правящая коалиция, то есть фактически Зеленский делает заявление: "Мы будем ограничивать зарплаты". Что мешает, вместо того, чтобы вносить туда явно не актуальные на данный момент вопросы, проголосовать сокращение зарплат? Это было бы весьма актуально, однако этот законопроект не ставится на рассмотрение», - возмутился Землянский.

Он также обратил внимание на важный момент, прописанный в законопроекте ОПЗЖ: в нем идет речь не о размере зарплат чиновников, а о размере положенных им выплат.

«Мы с вами понимаем, что одно дело – это чистый оклад, а другое дело – это всевозможные надбавки и премии и т. д. и тому подобное», - подчеркнул эксперт.

Отметим, что в прошлом Медведчук уже обращал внимание на то, что космические выплаты чиновникам – это коррупция в чистом виде и использование служебного положения с целью личного обогащения. Решения о таких выплатах принимаются властью благодаря системе круговой поруки.


«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Они общаются с ближайшим окружением Трампа, – Николай Томенко о визите Уиткоффа и Кушнера в Киев

«Путин боится улицы»: Марк Фейгин рассказал, кто действительно может угрожать власти в рф

«Непрямой соучастник российско-украинской войны»: эксперт оценил, как далеко зайдет кризис с Ираном

Неформально стороны договорились между собой, – эксперт о деэскалации с Беларусью

Позиция силы: эксперт объяснил, почему переговоры о вступлении Украины в ЕС идут тяжело

«Приходит по костям своих предшественников»: эксперт рассказал о новом премьере Британии

«Европа ограничена в инструментах»: эксперт объяснил, почему буксуют санкции против рф

«Задача трех тел»: эксперт объяснил, почему война между Европой и россией неизбежна

Смерть Линдси Грэма имеет больше информационно-политический эффект, нежели реальное влияние, – политолог

Выборы в Госдуму и мобилизация: эксперт объяснил, почему надо спешить дожать рф к перемирию

Показать еще