Медведчук предложил урезать выплаты чиновникам, эксперт объяснил реакцию Рады: «Будем ограничивать»

Читать на русском
віктор медведчук

Верховная Рада показательно игнорирует предложенный Виктором Медведчуком законопроект о резком сокращении зарплат чиновников, при этом уделяя внимание менее важным инициативам

На это указал эксперт по вопросам энергетики Валентин Землянский, комментируя внесенный партией Медведчука «Оппозиционная платформа – за жизнь» законопроект, в котором говорится о том, что «Максимально допустимый размер выплат лицам, уполномоченным на выполнение функций государства или местного самоуправления, руководителям учреждений и организаций, которые финансируются из бюджета, не должен превышать десяти минимальных зарплат, то есть 47 230 гривен на сегодня».

«Давайте посмотрим, на сколько будет выполняться. Первый вопрос, который хотелось бы задать после этой подводки: «А где законопроект Медведчука на повестке дня?» Правящая коалиция, то есть фактически Зеленский делает заявление: "Мы будем ограничивать зарплаты". Что мешает, вместо того, чтобы вносить туда явно не актуальные на данный момент вопросы, проголосовать сокращение зарплат? Это было бы весьма актуально, однако этот законопроект не ставится на рассмотрение», - возмутился Землянский.

Он также обратил внимание на важный момент, прописанный в законопроекте ОПЗЖ: в нем идет речь не о размере зарплат чиновников, а о размере положенных им выплат.

«Мы с вами понимаем, что одно дело – это чистый оклад, а другое дело – это всевозможные надбавки и премии и т. д. и тому подобное», - подчеркнул эксперт.

Отметим, что в прошлом Медведчук уже обращал внимание на то, что космические выплаты чиновникам – это коррупция в чистом виде и использование служебного положения с целью личного обогащения. Решения о таких выплатах принимаются властью благодаря системе круговой поруки.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще