Пальчевскому в РФ придется отвечать за слова Зеленского: «Не стоило бы так остро...»

Всегда ли правители отражают точку зрения граждан страны?
Читати українською

Андрей Пальчевский прокомментировал заявление президента Владимира Зеленского о причастности СССР к началу Второй мировой войны

Известный украинский телеведущий и бизнесмен рассказал, что примет участие в программе на российском телевидении, где будет обсуждаться этот вопрос. (Чтобы посмотреть видео – проскролльете вниз)

«Сейчас мне предстоит защищать украинскую позицию на российском московском телевидении. Не в оголтелой программе, правда, а в программе, претендующей на интеллектуальность, под названием «Большая игра». Предо мной стоит сложная задача, объяснить, действительно ли большинство украинцев поддерживают точку зрения президента Зеленского на то, что обе страны Германия и Советский союз одинаково виновны в развязывании Второй мировой войны», - отметил он.

Пальчевский добавил, что не уверен в целесообразности сейчас поднимать такой сложный вопрос.

«Это сделать будет непросто. Большинство населения нашей страны, мне кажется, пока так не считает. И мне кажется, что не стоило бы поднимать так остро этот вопрос. Принципиально или нет, не знаю, на фоне того, что у нас еще не завершился конфликт, и не получили еще всех наших военнопленных назад. Я не к тому, что Украина должна потерять собственную точку зрения. Но всегда ли правители отражают точку зрения наших людей?» - обратился он к украинцам, и спросил о мнении по этому поводу граждан нашей страны.

Напомним, во время своего визита в Польшу президент Украины Владимир Зеленский назвал СССР одним из виновников Второй мировой войны.

«Польша и польский народ первыми почувствовали на себе сговор тоталитарных режимов. Это привело к началу Второй мировой войны и позволило нацистам запустить смертоносный маховик холокоста», — заявил он.

Напомним, Пальчевский вынес Зеленскому жесткий вердикт, слуги народа на грани краха.

Как сообщала Politeka, Пальчевский не сдержался и озвучил фатальную ошибку Зеленского.

Также Politeka писала, что Пальчевский вышел из себя после нового скандала со «слугой народа».


«США прощупывали почву»: эксперт оценил, о чем директор ЦРУ мог говорить с главой ФСБ

Надо выбирать синицу в рукаве сейчас: эксперт объяснил, почему Украине стоит согласиться на ассоциированное членство в ЕС

Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Они общаются с ближайшим окружением Трампа, – Николай Томенко о визите Уиткоффа и Кушнера в Киев

«Путин боится улицы»: Марк Фейгин рассказал, кто действительно может угрожать власти в рф

«Непрямой соучастник российско-украинской войны»: эксперт оценил, как далеко зайдет кризис с Ираном

Неформально стороны договорились между собой, – эксперт о деэскалации с Беларусью

Позиция силы: эксперт объяснил, почему переговоры о вступлении Украины в ЕС идут тяжело

«Приходит по костям своих предшественников»: эксперт рассказал о новом премьере Британии

«Европа ограничена в инструментах»: эксперт объяснил, почему буксуют санкции против рф

Показать еще