Пальчевському в РФ доведеться відповідати за слова Зеленського: «Не варто було б так гостро...»

Чи завжди правителі відображають точку зору громадян країни?
Читать на русском

Андрій Пальчевський прокоментував заяву президента Володимира Зеленського про причетність СРСР до початку Другої світової війни

Відомий український телеведучий і бізнесмен розповів, що візьме участь у програмі на телебаченні, де буде обговорюватися це питання. (Щоб переглянути відео – проскролльете вниз)

«Зараз мені належить захищати українську позицію на російському московському телебаченні. Не в шаленій програмі, щоправда, а в програмі, яка претендує на інтелектуальність, під назвою «Велика гра». Переді мною стоїть складне завдання, пояснити, чи дійсно більшість українців підтримують точку зору президента Зеленського на те, що обидві країни Німеччина і Радянський союз однаково винними в розв'язуванні Другої світової війни», - зазначив він.

Пальчевський додав, що не впевнений у доцільності зараз піднімати таке складне питання.

«Це зробити буде непросто. Більшість населення нашої країни, мені здається, поки так не вважає. І мені здається, що не варто було б піднімати так гостро це питання. Принципово чи ні, не знаю, на тлі того, що у нас ще не завершився конфлікт, і не отримали ще всіх наших військовополонених тому. Я не до того, що Україна повинна втратити власну точку зору. Але чи завжди правителі відображають точку зору наших людей?», - звернувся він до українців, і запитав про думку з цього приводу громадян нашої країни.

Нагадаємо, під час свого візиту до Польщі президент України Володимир Зеленський назвав СРСР одним з винуватців Другої світової війни.

«Польща і польський народ першими відчули на собі змову тоталітарних режимів. Це призвело до початку Другої світової війни і дозволило нацистам запустити смертоносний маховик голокосту», — заявив він.

Нагадаємо, Пальчевський виніс Зеленському жорсткий вердикт, слуги народу на межі краху.

Як повідомляла Politeka, Пальчевський не стримався і озвучив фатальну помилку Зеленського.

Також Politeka писала, що Пальчевський вийшов з себе після нового скандалу з «слугою народу».

Опубліковано:
Теги:

«США промацували підґрунтя»: експерт оцінив, про що директор ЦРУ міг говорити з головою ФСБ

Треба обирати синицю в рукаві зараз: експерт пояснив, чому Україні варто погодитись на асоційоване членство у ЄС

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

«Європа обмежена в інструментах»: експерт пояснив, чому буксують санкції проти рф

Показати ще