Пальчевському в РФ доведеться відповідати за слова Зеленського: «Не варто було б так гостро...»

Чи завжди правителі відображають точку зору громадян країни?
Читать на русском
андрій пальчевський

Андрій Пальчевський прокоментував заяву президента Володимира Зеленського про причетність СРСР до початку Другої світової війни

Відомий український телеведучий і бізнесмен розповів, що візьме участь у програмі на телебаченні, де буде обговорюватися це питання. (Щоб переглянути відео – проскролльете вниз)

«Зараз мені належить захищати українську позицію на російському московському телебаченні. Не в шаленій програмі, щоправда, а в програмі, яка претендує на інтелектуальність, під назвою «Велика гра». Переді мною стоїть складне завдання, пояснити, чи дійсно більшість українців підтримують точку зору президента Зеленського на те, що обидві країни Німеччина і Радянський союз однаково винними в розв'язуванні Другої світової війни», - зазначив він.

Пальчевський додав, що не впевнений у доцільності зараз піднімати таке складне питання.

«Це зробити буде непросто. Більшість населення нашої країни, мені здається, поки так не вважає. І мені здається, що не варто було б піднімати так гостро це питання. Принципово чи ні, не знаю, на тлі того, що у нас ще не завершився конфлікт, і не отримали ще всіх наших військовополонених тому. Я не до того, що Україна повинна втратити власну точку зору. Але чи завжди правителі відображають точку зору наших людей?», - звернувся він до українців, і запитав про думку з цього приводу громадян нашої країни.

Нагадаємо, під час свого візиту до Польщі президент України Володимир Зеленський назвав СРСР одним з винуватців Другої світової війни.

«Польща і польський народ першими відчули на собі змову тоталітарних режимів. Це призвело до початку Другої світової війни і дозволило нацистам запустити смертоносний маховик голокосту», — заявив він.

Нагадаємо, Пальчевський виніс Зеленському жорсткий вердикт, слуги народу на межі краху.

Як повідомляла Politeka, Пальчевський не стримався і озвучив фатальну помилку Зеленського.

Також Politeka писала, що Пальчевський вийшов з себе після нового скандалу з «слугою народу».


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще