Пальчевский вынес Зеленскому жесткий вердикт, слуги народа на грани краха: «Никаких шансов»

Действия власти не одобряет 95% людей
Читати українською
Владимир Зеленский

Скандал с премьер-министром Алексеем Гончаруком привел к тому, что действия украинской власти не одобряют практически все

Об этом в эфире одного из телеканалов заявил известный телеведущий Андрей Пальческий (чтобы просмотреть видео, досскрольте до конца).

«Понимаете, 16 января 2020 года я проснулся, читая всю ночь ленту фейсбука. Соотношение 95 к 5 против действий всего руководства, включая нашего возлюбленного. Я не поленился и сейчас. Он в Давосе сделал три заявления. К президенту Зеленскому и новому правительству были особые требования. 30 лет мы шли к тому, чтобы выбрать человека, якобы из народа», - отметил он.

Пальчевский уточнил, что к Зеленскому и новому правительству были особые требования.

«30 лет мы шли к тому, чтобы выбрать человека, якобы из народа. Мы понимали, что есть ограничения. Вряд ли крупный специалист в области экономики, права и другого десятка специальностей - избранный нами президент. Но мы доверяли его классовому чутью. Он должен был набрать не тех, кто грабят, а тех, кто сажают. И второе - что это будет просто человек, который соберет вокруг себя порядочных людей», - подчеркнул он.

При этом Пальчевский рассказал, что был симпатиком Зеленского, однако сейчас у его партии нет никаких шансов на местных выборах.

«Я был симпатиком Зеленского. Прогнозирую, что никаких шансов у "Слуги народа" на местных выборах не будет. Поэтому сейчас будут попытки привлечь в свои ряды еще не запятнанных личностей. Но дело в том, что, не увольнение Гончарука и его группы, почитайте Милованова», - уточнил он.

Напомним, Пальчевский громко высказался о заявлении Зеленского об антисемитизме.

Как сообщала Politeka, Пальчевский дал совет Зеленскому, как поступить с рынком земли.

Также Politeka писала, что Пальчевский жестко высказался об отставке Гончарука и прошелся по его Кабмину.


«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Показать еще