Пальчевский вынес Зеленскому жесткий вердикт, слуги народа на грани краха: «Никаких шансов»

Действия власти не одобряет 95% людей
Читати українською
Владимир Зеленский

Скандал с премьер-министром Алексеем Гончаруком привел к тому, что действия украинской власти не одобряют практически все

Об этом в эфире одного из телеканалов заявил известный телеведущий Андрей Пальческий (чтобы просмотреть видео, досскрольте до конца).

«Понимаете, 16 января 2020 года я проснулся, читая всю ночь ленту фейсбука. Соотношение 95 к 5 против действий всего руководства, включая нашего возлюбленного. Я не поленился и сейчас. Он в Давосе сделал три заявления. К президенту Зеленскому и новому правительству были особые требования. 30 лет мы шли к тому, чтобы выбрать человека, якобы из народа», - отметил он.

Пальчевский уточнил, что к Зеленскому и новому правительству были особые требования.

«30 лет мы шли к тому, чтобы выбрать человека, якобы из народа. Мы понимали, что есть ограничения. Вряд ли крупный специалист в области экономики, права и другого десятка специальностей - избранный нами президент. Но мы доверяли его классовому чутью. Он должен был набрать не тех, кто грабят, а тех, кто сажают. И второе - что это будет просто человек, который соберет вокруг себя порядочных людей», - подчеркнул он.

При этом Пальчевский рассказал, что был симпатиком Зеленского, однако сейчас у его партии нет никаких шансов на местных выборах.

«Я был симпатиком Зеленского. Прогнозирую, что никаких шансов у "Слуги народа" на местных выборах не будет. Поэтому сейчас будут попытки привлечь в свои ряды еще не запятнанных личностей. Но дело в том, что, не увольнение Гончарука и его группы, почитайте Милованова», - уточнил он.

Напомним, Пальчевский громко высказался о заявлении Зеленского об антисемитизме.

Как сообщала Politeka, Пальчевский дал совет Зеленскому, как поступить с рынком земли.

Также Politeka писала, что Пальчевский жестко высказался об отставке Гончарука и прошелся по его Кабмину.


«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Показать еще