Пальчевский назвал большую проблему Украины: «Это не было предвидено законом»

"Конституцию нашу надо немножечко менять, друзья мои"
Читати українською
пальчевский пальчевский

Андрей Пальчевский рассказал о парадоксальной ситуации, которая возникла в украинской политике

Как передает Politeka.net, такое заявление известный украинский бизнесмен и телеведущий сделал в эфире программы «Чому так?». (Чтобы посмотреть видео - проскролльте вниз)

«Состоялось уникальное событие. Никто из тех, кто писал нашу Конституцию. Никто из этих неглупых, наверное, людей. Я говорю наверное, потому что Конституцию нашу надо немножечко менять, друзья мои. По многим показателям, в первую очередь потому, что не было предусмотрено, когда президент выигрывает выборы и президентская партия получает почти конституционное большинство. И таким образом, я не о Зеленском, я вообще, создается предпосылка для узурпации власти», - заявил Пальчевский.

По его словам, в такой ситуации парламент принимает те решения, которые хочет президент.

«Нет столкновения ветвей власти. Это не было предусмотрено нашим законодательством. Некоторые люди могут сказать, да, но мы доверяем президенту, мы доверяем президенту так, что мы готовы отдать ему самое дорогое, что у нас есть – наш парламент. Нет, не готовы. Потому что абсолютная власть только развращает абсолютно», - отметил Пальчевский.

При этом он добавил, что даже в период Советского союза такой концентрации власти в руках одного человека не было.

«Все решения принимались одним человеком на верху, но этот человек был ограничен политбюро, даже там, в советское диктаторское время. А у нас? Кто ограничит волю президента?», - заявил Пальчевский.

Напомним, Пальчевский резко высказался о выборах мэра Киева: "это бесславная должность".

Как сообщала Politeka, Пальчевский расставил все точки после нормандской встречи.

Также Politeka писала, что Пальчевский рассказал, какую свинью подложил Кравчук Зеленскому и всей Украине: "Я б его...".


«Для Трампа это будет дипломатическим завоеванием»: эксперт оценил, добьются ли США от путина энергетического перемирия

У американцев свои задачи, но они совершенно другие: эксперт объяснил, каковы цели сторон в мирных переговорах

«Усталость от российско-украинской войны»: эксперт оценил, продолжит ли Европа давать помощь Украине

«Трампу совершенно все равно, где будет проходить граница»: эксперт объяснил, как США видят окончание российско-украинской войны

«Они заинтересованы в ценах»: эксперт объяснил, поддерживают ли США наши удары по российской энергетике

США запустили новый переговорный виток, пытаясь найти компромисс между сторонами: эксперт оценил шансы на успех

Российская делегация на G20: эксперт оценил, возобновятся ли переговоры после встречи с Бессентом

«США прощупывали почву»: эксперт оценил, о чем директор ЦРУ мог говорить с главой ФСБ

Надо выбирать синицу в рукаве сейчас: эксперт объяснил, почему Украине стоит согласиться на ассоциированное членство в ЕС

Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Показать еще