Пальчевський назвав велику проблему України: «Це не було передбачено законом»

"Нашу конституцію треба трішки змінювати, друзі мої"
Читать на русском
пальчевський

Андрій Пальчевський розповів про парадоксальну ситуацію, яка виникла в українській політиці

Як передає Politeka.net, таку заяву відомий український бізнесмен та телеведучий зробив в ефірі програми «Чому так?». (Щоб подивитися відео - проскролльте вниз)

«Відбулася унікальна подія. Ніхто з тих, хто писав нашу Конституцію. Ніхто з цих недурних, напевно, людей. Я кажу напевно, бо нашу Конституцію треба трішки змінювати, друзі мої. За багатьма показниками, в першу чергу тому, що не було передбачено, коли президент виграє вибори і президентська партія отримує майже конституційна більшість. І таким чином, я не про Зеленском, я взагалі, створюється передумова для узурпації влади», - заявив Пальчевський.

За його словами, в такій ситуації парламент приймає ті рішення, які хоче президент.

«Немає зіткнення гілок влади. Це не було передбачено нашим законодавством. Деякі люди можуть сказати, так, але ми президенту довіряємо, ми президенту довіряємо так, що ми готові віддати йому найдорожче, що у нас є – наш парламент. Ні, не готові. Тому що абсолютна влада тільки розбещує абсолютно», - зазначив Пальчевський.

При цьому він додав, що навіть в період Радянського союзу такої концентрації влади в руках однієї людини не було.

«Всі рішення приймалися однією людиною на верху, але цей чоловік був обмежений політбюро, навіть там, у радянський диктаторське час. А у нас? Хто обмежить волю президента?», - заявив Пальчевський.

Нагадаємо, Пальчевський різко висловився про вибори мера Києва: "це безславна посаду".

Як повідомляла Politeka, Пальчевський розставив всі крапки після нормандської зустрічі.

Також Politeka писала, що Пальчевський розповів, яку свиню підклав Кравчук Зеленському і всій Україні: "Я б його...".


«Зіщулюється кільце навколо росії»: експерт розповів, яких союзників уже втратив путін

Трамп усі історії починає і жодну не закінчує, – політтехнолог про мир та війни

З'їзд переможців: експерт пояснив, чому важливо було отримати кредит ЄС на 90 млрд

«Це фантазії»: експерт оцінив, чи новий прем'єр Болгарії стане новим Орбаном

«Стріляє з лука, але не цілиться у мішень»: експерт пояснив суть політики Трампа

Конкуренція та демократія: експерт пояснив, чому російські політтехнологи програли Орбану вибори

"Нам потрібно, щоб Угорщина стала Іспанією": експерт оцінив, чого очікувати від нового прем'єра Мадяра

«Скоро ми почуємо відповіді»: експерт оцінив, чи вдасться поновити переговори з рф

«Трамп зробив те, що міг»: експерт оцінив, чим закінчилася війна США проти Ірану

«Хай живе новий формат НАТО»: Томенко пояснив, яке місце України у новій системі безпеки

Ми геополітично починаємо перегравати росію у Середземному морі: експерт оцінив значення військової присутності України у Лівії

Страшна помилка: політтехнолог про Трампа та війну проти Ірану

«Військовим плануванням займається не Трамп»: ізраїльський офіцер оцінив, чи буде сухопутна операція США проти Ірану

Білорусь готується до війни: експерт пояснив, у які ігри грає Лукашенко

«Ми дістаємо до ключових експортних можливостей рф»: експерт оцінив, чи змусить Україна піти рф на енергетичне перемир’я

«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Показати ще