Суд решил судьбу Андрея Садового: все подробности

Появилось новое решение Фемиды
Читати українською
Садовой

Апелляционная палата ВАКС рассмотрела жалобу, которую подала сторона защиты мэра Львова Андрея Садового

Как передает Politeka.net, об этом информирует пресс-служба судебной власти Украины.

Как известно, ранее суд назначил Андрею Садовому залог в размере чуть более одного миллиона гривен.

Согласно сообщению, апелляционная палата Высшего антикоррупционного суда рассмотрела апелляционные жалобы прокурора и стороны защиты на решение следственного судьи ВАКС от 27 ноября 2019 об избрании меры пресечения городскому голове Львова Андрею Садовому.

По результатам судебного разбирательства Фемида решила удовлетворить апелляционную жалобу стороны защиты и постановила новое решение, которым избрала к подозреваемому меру пресечения в виде личного обязательства.

То есть, палата ВАКС отменила залог Андрею Садовому в размере 1 млн гривен.

Как мы ранее сообщали, суд над мэром Львова Андреем Садовым состоялся 27 ноября. Бывшие народные депутаты хотели ходатайствовать в суде и требовать отпустить его на поруки, но ему назначили денежный залог.

Специальная антикоррупционная прокуратура объявила Садовому подозрение в деле строительства индустриального парка в Обильном под Львовом, который планирует начать иностранная компания СТР.

В рамках производства правоохранители несколько раз в 2016 году обыскивали горсовет Львова. Кроме того, в июле 2017 года Садового вызвали на допрос в ГПУ.

Сам же Андрей Садовый утверждает, что мэрия Львова имела полное право сдавать эту землю в аренду. Относительно же обвинения в занижении стоимости земли, то городской голова ответил, что согласно инвестиционному конкурсу, компания CTP получила право арендовать земельный участок, а также заключила соответствующее соглашение. После чего воспользовалась своим правом выкупить землю.

Напомним, львовскую ОГА окружили разъяренные горожане.

Как писала Politeka афера века во Львове: жителям раскрыли страшную правду.

Politeka ранее сообщала, львовяне выдвинули требование Садовому.


«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

Показать еще