Суд вирішив долю Андрія Садового: усі подробиці

З'явилося нове рішення Феміди
Читать на русском
Садовой

Апеляційна палата ВАКС розглянула скаргу, яку подала сторона захисту мера Львова Андрія Садового

Як передає Politeka.net, про це інформує прес-служба судової влади України.

Як відомо, раніше суд призначив Андрію Садовому заставу в розмірі трохи більше одного мільйона гривень.

Згідно з повідомленням, апеляційна палата Вищого антикорупційного суду розглянула апеляційні скарги прокурора і сторони захисту на рішення слідчого судді ВАКС від 27 листопада 2019 про обрання запобіжного заходу міському голові Львова Андрію Садовому.

За результатами судового розгляду Феміда вирішила задовольнити апеляційну скаргу сторони захисту і постановила нове рішення, яким обрала до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

Тобто, палата ВАКС скасувала заставу Андрію Садовому в розмірі 1 млн гривень.

Як ми раніше повідомляли, суд над мером Львова Андрієм Садовим відбувся 27 листопада. Колишні народні депутати хотіли клопотати у суді і вимагати відпустити його на поруки, але йому призначили грошову заставу.

Спеціальна антикорупційна прокуратура оголосила Садовому підозру у справі будівництва індустріального парку в Рясному під Львовом, який планує почати іноземна компанія СТОР.

В рамках виробництва правоохоронці кілька разів в 2016 році обшукували міськрада Львова. Крім того, в липні 2017 року Садового викликали на допит в ГПУ.

Сам же Андрій Садовий стверджує, що мерія Львова мала повне право здавати цю землю в оренду. Щодо ж звинувачення у заниженні вартості землі, то міський голова відповів, що згідно з інвестиційним конкурсом, компанія CTP отримала право орендувати земельну ділянку, а також уклала відповідну угоду. Після чого скористалася своїм правом викупити землю.

Нагадаємо, львівську ОДА оточили розлючені городяни.

Як писала Politeka афера століття у Львові: жителям розкрили страшну правду.

Politeka раніше повідомляла, львів'яни висунули вимогу Садовому.


Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

Показати ще