Зеленский переплюнул Януковича безумным поступком в Раде: такого произвола еще не было

Президент несет персональную ответственность за происходящее в стране
Читати українською
Владимир Зеленский

Почему Владимир Зеленский целиком и полностью в ответе за политическую ситуацию в стране, политолог объяснил на свежем примере

Виктор Таран показал неограниченность власти президента на примере избрания нового главы комитета внешней политики и межпарламентского сотрудничеств вместо Боглана Яременко, который стал фигурантом громкого скандала.

При этом блогер ссылается на телеграмм-канал «Темный рыцарь», передает Politeka.

Согласно информации, всем депутатам во фракции «Слуга народа» пришло сообщение с предложением до 23:00 понедельника определиться с выбором главы по следующей формуле:

«Президент Украины (50%). Малая фракция (замы) (20%). Вся фракция (через замов будут собраны голоса) (30%)».

Такой «расклад», по мнению блогера говорит только об одном.

«Согласно этой формуле фактически Председателя Комитета будет избирать не фракция, а - ЗЕ ... Такого произвола и президентского вмешательства в работу депутатов не было никогда. Даже при Кучме или Януковича депутаты имели свою позицию и сами определялись кого выбирать на голову или иного комитета ... И таких примеров кадровых назначений, когда кандидатуру выбирает ЗЕ, – десятки», – пишет Таран.

Исходя из того, что из-за влияния на кадровую политику, когда Зеленский расставляет своих людей на высокие должности, он и никто другой несет персональную политическую ответственность за все происходящее в стране, причем как хорошее, так и плохое.

В комментариях ему постарались было возразить, что раньше было так же, но автор напомнил: новая власть обещала не повторять грехов предшественников.

Напомним, в Минобороны подыграли Путину, появилось тревожное заявление.

Как сообщала Politeka, Зеленский эмоционально обратился к украинцам.

Также Politeka писала, что Пальчевский предупредил Зеленского о плачевных последствиях встречи с Путиным.


«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Показать еще