Зеленський переплюнув Януковича божевільним вчинком у Раді: такого свавілля ще не було

Президент несе персональну відповідальність за події в країні
Читать на русском
Владимир Зеленский

Чому Володимир Зеленський цілком і повністю відповідає за політичну ситуацію в країні, політолог пояснив на свіжому прикладі

Віктор Таран показав необмеженість влади президента на прикладі обрання нового голови комітету зовнішньої політики і міжпарламентської співпраці замість Боглана Яременка, який став фігурантом гучного скандалу.

При цьому блогер посилається на телеграм-канал «Темний лицар», передає Politeka.

Згідно з інформацією, всім депутатам фракції «Слуга народу» прийшло повідомлення з пропозицією до 23:00 понеділка визначитися з вибором голови за такою формулою:

«Президент України (50%). Мала фракція (заступники) (20%). Вся фракція (через заступників будуть зібрані голоси) (30%)».

Такий «розклад», на думку блогера говорить тільки про одне.

«Згідно з цією формулою фактично Голови Комітета обиратиме не фракція, а - ЗЕ ... Такого свавілля та президентського втручання в роботу депутатів не було ніколи. Навіть за Кучми чи Януковича депутати мали свою позицію і самі визначалися кого вибирати на голову чи іншого комітету... І таких прикладів кадрових призначень, коли кандидатуру вибирає ЗЕ, – десятки», – пише Таран.

Виходячи з того, що через вплив на кадрову політику, коли Зеленський розставляє своїх людей на високі посади, він і ніхто інший несе персональну політичну відповідальність за все, що відбувається в країні, причому як хороше, так і погане.

У коментарях йому спробували було заперечити, що раніше було так само, але автор нагадав: нова влада обіцяла не повторювати гріхів попередників.

Нагадаємо, у Міноборони підіграли Путіну, з'явилася тривожна заява.

Як повідомляла Politeka, Зеленський емоційно звернувся до українців.

Також Politeka писала, що Пальчевський попередив Зеленського про жахливі наслідки зустрічі з Путіним.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще