Россия аннексировала часть Европы, гремит скандал: «Ничем не отличается от оккупации Крыма»

В Европе требует у России вернуть аннексированы территории
Читати українською
Россия аннексировала часть Европы, гремит скандал: «Ничем не отличается от оккупации Крыма»

Эстония требует у России вернуть ей отнятые в 1939 годы территории

С таким требованием обратился спикер парламента Эстонии, член Консервативной народной партии EKRE Хенн Пиллуаас.

По словам политика, Россия аннексировала около 5% территории Эстонии.

"Аннексия эстонских территорий ничем не отличается от оккупации и аннексии Крыма", — написал Пиллуаас на своей странице Facebook

Он добавил, что "Эстония не имеет территориальных претензий к России", но хочет, чтобы вернулись “наши” территории.

Возмущение спикера эстонского парламента вызвало интервью директора Второго европейского департамента МИД РФ Сергея Беляева, в котором он несколько раз назвал "недействующим" Тартуский мирный договор 1920 года.

"Непризнание Тартуского мирного договора, по сути, означает непризнание Эстонской Республики. Это свидетельство о рождении нашей страны и одна из важнейших основ нашей государственности", — написал Пиллуаас.

Стоит отметить, что согласно с Тартуским мирным договором 1920 года, заключенным РСФСР и независимой Эстонией, к Эстонии отходит часть территорий, входящих ныне в состав России. Это части Кингисеппского и Сланцевского районов Ленинградской области, а также Печорский край.

Договор о границе между РФ и Эстонией не ратифицирован после распада СССР до сих пор. Эстония не ратифицирует этот договор, поскольку значительная часть политических сил страны пытается вернуться к границе, проведенной согласно с Тартуским договором. Россия же официально считает этот договор недействительным.

По словам спикера парламента Эстонии, для продвижения в ратификации российско-эстонского пограничного договора Таллинн призывает Москву признать границы прибалтийской республики в рамках Тартуского договора.

В России же упорно не признают юридическую силу Тартуского мирного договора. Там считают, что это "исторический документ, который не имеет никакой юридической силы". После слов эстонского спикера о возвращении территорий, в Кремле его жестко раскритиковали.

Так, пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков назвал территориальные претензии Эстонии – "неприемлемыми".

"Мы считаем неприемлемым это требование и не можем с ним согласиться", - сказал представитель Кремля, комментируя заявление спикера парламента Эстонии.

Тем временем в Москве уже отреагировали на требования Эстонии и назвали их «бесперспективными»

назвал бесперспективными требования Эстонии вернуть стране аннексированные Россией территории.

"Эта история долгоиграющая, потому что в течение многих лет эти спорные территории принадлежали то России, то Эстонии, но потом все улеглось, и на этих землях выросло не одно поколение россиян. Возвращаться к этому вопросу, мне кажется, неконструктивно. Да и не будет реакции России на этот выпад спикера эстонского парламента", – член комитета Госдумы по международным делам Антон Морозов

Он прибег к угрозам и заявил, что Эстонии следует прекратить "играться" с территориальным вопросом, потому что может оказаться так, что это она должна России какие-то земли.

Напомним, в России рассказали о внезапном решении Путина: «Уходит в отставку «великим лидером».

Как сообщала Politeka, Путин слил миру государственную тайну: «В СССР за такое бы ликвидировали».

Также Politeka писала, что в Европе устроили небывалый бойкот Путину: «нельзя простить…».


США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Парижская декларация: эксперт оценил, будут ли реально западные войска в Украине

Устойчивость, ресурсы и новые правила игры: эксперт объяснил, почему Трамп предлагает не мир, а заморозку войны

Если Трамп выступит в украинском парламенте: эксперт рассказал найдутся голоса в Раде за мирный план

Показать еще