Россия аннексировала часть Европы, гремит скандал: «Ничем не отличается от оккупации Крыма»

В Европе требует у России вернуть аннексированы территории
Читати українською
Россия аннексировала часть Европы, гремит скандал: «Ничем не отличается от оккупации Крыма» Россия аннексировала часть Европы, гремит скандал: «Ничем не отличается от оккупации Крыма»

Эстония требует у России вернуть ей отнятые в 1939 годы территории

С таким требованием обратился спикер парламента Эстонии, член Консервативной народной партии EKRE Хенн Пиллуаас.

По словам политика, Россия аннексировала около 5% территории Эстонии.

"Аннексия эстонских территорий ничем не отличается от оккупации и аннексии Крыма", — написал Пиллуаас на своей странице Facebook

Он добавил, что "Эстония не имеет территориальных претензий к России", но хочет, чтобы вернулись “наши” территории.

Возмущение спикера эстонского парламента вызвало интервью директора Второго европейского департамента МИД РФ Сергея Беляева, в котором он несколько раз назвал "недействующим" Тартуский мирный договор 1920 года.

"Непризнание Тартуского мирного договора, по сути, означает непризнание Эстонской Республики. Это свидетельство о рождении нашей страны и одна из важнейших основ нашей государственности", — написал Пиллуаас.

Стоит отметить, что согласно с Тартуским мирным договором 1920 года, заключенным РСФСР и независимой Эстонией, к Эстонии отходит часть территорий, входящих ныне в состав России. Это части Кингисеппского и Сланцевского районов Ленинградской области, а также Печорский край.

Договор о границе между РФ и Эстонией не ратифицирован после распада СССР до сих пор. Эстония не ратифицирует этот договор, поскольку значительная часть политических сил страны пытается вернуться к границе, проведенной согласно с Тартуским договором. Россия же официально считает этот договор недействительным.

По словам спикера парламента Эстонии, для продвижения в ратификации российско-эстонского пограничного договора Таллинн призывает Москву признать границы прибалтийской республики в рамках Тартуского договора.

В России же упорно не признают юридическую силу Тартуского мирного договора. Там считают, что это "исторический документ, который не имеет никакой юридической силы". После слов эстонского спикера о возвращении территорий, в Кремле его жестко раскритиковали.

Так, пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков назвал территориальные претензии Эстонии – "неприемлемыми".

"Мы считаем неприемлемым это требование и не можем с ним согласиться", - сказал представитель Кремля, комментируя заявление спикера парламента Эстонии.

Тем временем в Москве уже отреагировали на требования Эстонии и назвали их «бесперспективными»

назвал бесперспективными требования Эстонии вернуть стране аннексированные Россией территории.

"Эта история долгоиграющая, потому что в течение многих лет эти спорные территории принадлежали то России, то Эстонии, но потом все улеглось, и на этих землях выросло не одно поколение россиян. Возвращаться к этому вопросу, мне кажется, неконструктивно. Да и не будет реакции России на этот выпад спикера эстонского парламента", – член комитета Госдумы по международным делам Антон Морозов

Он прибег к угрозам и заявил, что Эстонии следует прекратить "играться" с территориальным вопросом, потому что может оказаться так, что это она должна России какие-то земли.

Напомним, в России рассказали о внезапном решении Путина: «Уходит в отставку «великим лидером».

Как сообщала Politeka, Путин слил миру государственную тайну: «В СССР за такое бы ликвидировали».

Также Politeka писала, что в Европе устроили небывалый бойкот Путину: «нельзя простить…».


Неформально стороны договорились между собой, – эксперт о деэскалации с Беларусью

Позиция силы: эксперт объяснил, почему переговоры о вступлении Украины в ЕС идут тяжело

«Приходит по костям своих предшественников»: эксперт рассказал о новом премьере Британии

«Европа ограничена в инструментах»: эксперт объяснил, почему буксуют санкции против рф

«Задача трех тел»: эксперт объяснил, почему война между Европой и россией неизбежна

Смерть Линдси Грэма имеет больше информационно-политический эффект, нежели реальное влияние, – политолог

Выборы в Госдуму и мобилизация: эксперт объяснил, почему надо спешить дожать рф к перемирию

«Мы не бизнесом занимаемся»: эксперт объяснил, почему Трамп все время говорит о сделке, а не о мире

«Могут быть неожиданности»: эксперт оценил, чего ожидать от саммита НАТО в Анкаре

Это попытка выдать желаемое за действительное: эксперт объяснил, почему вдруг все заговорили о мире уже этой осенью

В классической политологии, истории это предвестник войны, – эксперт о решении рф закрыть КПП с Европой

Это мы добились того, что Трамп перешел на нашу сторону, – политтехнолог об ударах по рф

Арест танкеров теневого флота рф: эксперт оценил, начнет ли Европа блокировать Балтийское море

Вашингтон не против подождать, пока россия истощится, – эксперт об отказе от Анкориджа

«У Украины свои интересы там»: эксперт оценил, как мы можем найти партнеров на Кавказе

«Это шанс для Украины»: эксперт оценил вероятность реального мира на Ближнем Востоке

«Навроцкий выступает тут тараном»: эксперт объяснил, кто стоит за скандалом с орденом Белого Орла

Трамп начинает верить в Украину: эксперт объяснил, почему важно победить роспропаганду в США

«Трамп отчаялся договориться с путиным»: эксперт оценил, передадут ли США Украине лицензии на Patriot

Показать еще