Пальчевский отреагировал на сравнение Зеленского и Путина: «Это унизительно для руководителя нашей страны»

Владимир Зеленский, по мнению Андрея Пальчевского, не заслуживает "оскорблений"
Читати українською
андрей пальчевский

Известный украинский телеведущий Андрей Пальчевский рассказал о рейтинге Владимира Зеленского

Об этом пишет Рoliteka.net со ссылкой на эфир 112 канала. Во время эфира Андрей Пальчевский сравнил президента Украины Владимира Зеленского с Владимиром Путиным на основе другого «сравнения» и отметил о, все же, солидных рейтингах действующего президента.

Несмотря на напряженную ситуацию в стране, и нарастающее недовольство многих украинцев действиями президента Зеленского, у последнего, все же, рейтинги остаются достаточно высокими:

«...Сегодня в заголовке в «Украинской правде» говорилось: «Зеленский против Путина карлик, но за ним весь мир». Так написано», - отметил господин Пальчевский и добавил, что с данным утверждением он не согласен:

«Я не считаю, что «Зеленский карлик против Путина», это слишком как-то..., ну это унизительно для руководителя нашей страны. И я не знаю, почему он должен быть карликом...», - рассуждает Андрей Пальчевский.

Аналитик тезисно высказал свое основное мнение по поводу:

«Или потому, что с точки зрения народной поддержки Зеленский выглядит... Выглядел - учитывая 12%-ное падение его рейтинга за октябрь-то не так... Я уверен, что сейчас будет, как говорится, «ускорение свободного падения». По мнению Андрея Пальчевский, рейтинги, наверное, что любые, то ли президентские в частности, падают, цитируем, "не линейно, а с ускорением".

Также ранее политолог высказался по поводу того самого народного недовольства властью – Андрей Пальчевский считает, что в Украине на сегодняшний день существует лишь один вид конкуренции – «за власть»:

«Все остальное никому не нужно: никто не хочет быть ученым, никто не идет в учителя…», – сказал телеведущий в эфире. Он объяснился на «житейском» примере, мол, некоторые из украинцев говорят: «Дайте президенту два-три года, а потом начнем критиковать»:

«А вы не замерзните в цеху завода Малышева за это время?», - сазал Пальчевский в качестве условного ответа таким, «оптимистам». Андрей Пальчевский также высказался о возможном и эффективном сценарии развития событий в стране, когда люди не довольны происходящим, считает он, «не надо тянуть». По мнению Пальчевского, проблема украинского сознания состоит в привычке все притрепать:

«Вот эти отношения, если он «не мычит, не телится», вот эти отношения на 10 лет они ничем не закончатся. Точно так и во власти. Женщины опытные, встречают подругу и говорят: «извини, Наташ, кончай ты с ним, уже три года, время идет, а ты там все му-му тянешь». Точно так и в политике», - сказал Андрей Пальчевский.

Напомним, Пальчевский жестко разнес украинскую власть: «Упыри».

Как сообщала Politeka, Пальчевский разнес Зеленского за непозволительную ошибку: «Это должно быть табу для президента».

Также Politeka писала, что Пальчевский впервые откровенно признался, почему не стал нардепом: "Я собираюсь…"



«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Показать еще