Пальчевський відреагував на порівняння Зеленського і Путіна: «Це принизливо для керівника нашої країни»

Володимир Зеленський, на думку Андрія Пальчевського, не заслуговує "образ"
Читать на русском
Пальчевський відреагував на порівняння Зеленського і Путіна: «Це принизливо для керівника нашої країни» Пальчевський відреагував на порівняння Зеленського і Путіна: «Це принизливо для керівника нашої країни»

Відомий український телеведучий Андрій Пальчевський розповів про рейтинг Володимира Зеленського

Про це пише Рoliteka.net з посиланням на ефір 112 каналу. Під час ефіру Андрій Пальчевський порівняв президента України Володимира Зеленського з Володимиром Путіним на основі іншого «порівняння» й наголосив публіці про, все ж, солідні рейтинги чинного президента.

Не дивлячись на напружену ситуацію у країні, й наростаюче невдоволення багатьох українців діями президента Зеленського, у останнього, все ж таки, рейтинги залишаються досить високими:

«…Сьогодні в заголовку в «Українській правді» йшлося: «Зеленський проти Путіна карлик, але за ним весь світ». Так було написано», - наголосив пан Пальчевський й додав, що з даним твердженням він не згоден:

«Я не вважаю, що «Зеленський карлик проти Путіна», це занадто якось..., ну це принизливо для керівника нашої країни. І я не знаю, чому він повинен бути карликом…», - розмірковує Андрій Пальчевський.

Аналітик тезисно висловив свою основну думку з приводу:

«Чи тому, що з точки зору народної підтримки Зеленський виглядає… Виглядав - враховуючи 12%-ве падіння його рейтингу за жовтень якось не так…. Я впевнений, що зараз буде, як то кажуть, «прискорення вільного падіння». На думку Андрія Пальчевського, рейтинги, мабуть що будь-які, чи то президентські зокрема, падають, цитуємо, «не лінійно, а з прискоренням».

Також раніше політолог висловився з приводу того самого народного невдоволення владою – Андрій Пальчевський вважає, що в Україні на сьогоднішній день існує лише один вид конкуренції – «за влада»:

«Все інше нікому не потрібно: ніхто не хоче бути вченим, ніхто не йде до вчителя…», – сказав телеведучий в ефірі. Він освідчився на «життєвому» прикладі, мовляв, деякі з українців кажуть: «Дайте президентові два-три роки, а потім почнемо критикувати»:

«А ви не замерзнете в цеху заводу Малишева за цей час?», - сазал Пальчевський в якості умовного відповіді таким, «оптимістам». Андрій Пальчевський також висловився про можливе та ефективне сценарії розвитку подій в країні, коли люди не задоволені тим, що відбувається, вважає він, «не треба тягнути». На думку Пальчевського, проблема української свідомості полягає у звичці все притрепать:

«Ось ці відносини, якщо він «не мукає, не телиться», ось ці відносини на 10 років вони нічим не закінчаться. Точно так і у владі. Жінки досвідчені, зустрічають подругу і кажуть: «вибач, Наташ, ти кінчай з ним, вже три роки, час йде, а ти там все му-му тягнеш». Точно так і в політиці», - сказав Андрій Пальчевський.

Нагадаємо, Пальчевський жорстко розніс українську владу: «Упирі».

Як повідомляла Politeka, Пальчевський розніс Зеленського за недозволену помилку: «Це повинно бути табу для президента».

Також Politeka писала, що Пальчевський вперше відверто зізнався, чому не став нардепом: "Я збираюся…"


Опубліковано:
Теги:

«Втома від російсько-української війни»: експерт оцінив, чи продовжить Європа надавати допомогу Україні

«Трампу абсолютно байдуже, де проходитиме кордон»: експерт пояснив, як США бачать закінчення російсько-української війни

«Вони зацікавлені у цінах»: експерт пояснив, чи підтримують США наші удари по російській енергетиці

США запустили новий переговорний виток, намагаючись знайти компроміс між сторонами: експерт оцінив шанси на успіх

Російська делегація на G20: експерт оцінив, чи відновляться переговори після зустрічі з Бессентом

«США промацували підґрунтя»: експерт оцінив, про що директор ЦРУ міг говорити з головою ФСБ

Треба обирати синицю в рукаві зараз: експерт пояснив, чому Україні варто погодитись на асоційоване членство у ЄС

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

Показати ще