Пальчевський відреагував на порівняння Зеленського і Путіна: «Це принизливо для керівника нашої країни»

Володимир Зеленський, на думку Андрія Пальчевського, не заслуговує "образ"
Читать на русском
андрей пальчевский

Відомий український телеведучий Андрій Пальчевський розповів про рейтинг Володимира Зеленського

Про це пише Рoliteka.net з посиланням на ефір 112 каналу. Під час ефіру Андрій Пальчевський порівняв президента України Володимира Зеленського з Володимиром Путіним на основі іншого «порівняння» й наголосив публіці про, все ж, солідні рейтинги чинного президента.

Не дивлячись на напружену ситуацію у країні, й наростаюче невдоволення багатьох українців діями президента Зеленського, у останнього, все ж таки, рейтинги залишаються досить високими:

«…Сьогодні в заголовку в «Українській правді» йшлося: «Зеленський проти Путіна карлик, але за ним весь світ». Так було написано», - наголосив пан Пальчевський й додав, що з даним твердженням він не згоден:

«Я не вважаю, що «Зеленський карлик проти Путіна», це занадто якось..., ну це принизливо для керівника нашої країни. І я не знаю, чому він повинен бути карликом…», - розмірковує Андрій Пальчевський.

Аналітик тезисно висловив свою основну думку з приводу:

«Чи тому, що з точки зору народної підтримки Зеленський виглядає… Виглядав - враховуючи 12%-ве падіння його рейтингу за жовтень якось не так…. Я впевнений, що зараз буде, як то кажуть, «прискорення вільного падіння». На думку Андрія Пальчевського, рейтинги, мабуть що будь-які, чи то президентські зокрема, падають, цитуємо, «не лінійно, а з прискоренням».

Також раніше політолог висловився з приводу того самого народного невдоволення владою – Андрій Пальчевський вважає, що в Україні на сьогоднішній день існує лише один вид конкуренції – «за влада»:

«Все інше нікому не потрібно: ніхто не хоче бути вченим, ніхто не йде до вчителя…», – сказав телеведучий в ефірі. Він освідчився на «життєвому» прикладі, мовляв, деякі з українців кажуть: «Дайте президентові два-три роки, а потім почнемо критикувати»:

«А ви не замерзнете в цеху заводу Малишева за цей час?», - сазал Пальчевський в якості умовного відповіді таким, «оптимістам». Андрій Пальчевський також висловився про можливе та ефективне сценарії розвитку подій в країні, коли люди не задоволені тим, що відбувається, вважає він, «не треба тягнути». На думку Пальчевського, проблема української свідомості полягає у звичці все притрепать:

«Ось ці відносини, якщо він «не мукає, не телиться», ось ці відносини на 10 років вони нічим не закінчаться. Точно так і у владі. Жінки досвідчені, зустрічають подругу і кажуть: «вибач, Наташ, ти кінчай з ним, вже три роки, час йде, а ти там все му-му тягнеш». Точно так і в політиці», - сказав Андрій Пальчевський.

Нагадаємо, Пальчевський жорстко розніс українську владу: «Упирі».

Як повідомляла Politeka, Пальчевський розніс Зеленського за недозволену помилку: «Це повинно бути табу для президента».

Також Politeka писала, що Пальчевський вперше відверто зізнався, чому не став нардепом: "Я збираюся…"



«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще