Пальчевский рассказал, как выиграл сотни тысяч долларов: Поставил на…

Не так уж и сложно...
Читати українською

Андрей Пальчевский, украинский телеведущий и бизнесмен, рассказал о своей политической прозорливости

Как передает Politeka.net, об этом он рассказал в интервью «Украинской правде». (Чтобы посмотреть видео – просколльте вниз)

«Я голосовал бы за Трампа. Я, кстати, выиграл все пари на десятки тысяч долларов, что Трамп будет президент. Более того, на сотни», - отметил Пальчевский.

Он утверждает, что разобраться в том, что будет происходить в стране не так уж и сложно.

«Я спокойно совершенно просыпаюсь ночью и понимаю: «Будет кризис, например. Все и бегу менять деньги. Хотите верьте, хотите нет. На самом деле, в этот ничего нет сложного. Надо просто верить внутреннему чувству и когда особенно в газетах пишут, что все хорошо, значит, точно будет конец. И чувства тебя не обманули», - рассказал он.

Ранее сообщалось, что выбор украинцев на президентских выборах 2019 года Пальчевский объяснил одной фразой: «из двух зол выбирай меньшее». По его словам, Владимир Зеленский как раз и является меньшим злом по сравнению с бывшим президентом Украины Петром Порошенко.

Пальчевский добавил, что ему трудно представить, что было бы со страной в случае избрания Петра Порошенко на второй срок.

«Он бы еще разделил Украину на несколько лагерей: по церквям, по «мове», по армии... Хочется еще написать: "Петя, де вони?"», — заявил Пальчевский.

Также он добавил, что был готов покинуть страну в таком случае.

"Я думаю, что если бы выиграл Порошенко, я бы эммигрировал 100% и у меня отобрали бы деньги...", - сказал Пальчевский.

Напомним, Пальчевский жестко разнес украинскую власть: «Упыри».

Как сообщала Politeka, Пальчевский разнес Зеленского за непозволительную ошибку: «Это должно быть табу для президента».

Также Politeka писала, что Пальчевский впервые откровенно признался, почему не стал нардепом Я собираюсь…


Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Они общаются с ближайшим окружением Трампа, – Николай Томенко о визите Уиткоффа и Кушнера в Киев

«Путин боится улицы»: Марк Фейгин рассказал, кто действительно может угрожать власти в рф

«Непрямой соучастник российско-украинской войны»: эксперт оценил, как далеко зайдет кризис с Ираном

Неформально стороны договорились между собой, – эксперт о деэскалации с Беларусью

Позиция силы: эксперт объяснил, почему переговоры о вступлении Украины в ЕС идут тяжело

«Приходит по костям своих предшественников»: эксперт рассказал о новом премьере Британии

«Европа ограничена в инструментах»: эксперт объяснил, почему буксуют санкции против рф

«Задача трех тел»: эксперт объяснил, почему война между Европой и россией неизбежна

Смерть Линдси Грэма имеет больше информационно-политический эффект, нежели реальное влияние, – политолог

Показать еще