Пальчевський розповів, як виграв сотні тисяч доларів: Поставив на...

Не так вже й складно...
Читать на русском
пальч

Андрій Пальчевський, український телеведучий і бізнесмен, розповів про своїй політичній прозорливості

Як передає Politeka.net, про це він розповів в інтерв'ю «Українській правді». (Щоб переглянути відео – просколльте вниз)

«Я голосував би за Трампа. Я, до речі, виграв всі парі на десятки тисяч доларів, що Трамп буде президент. Більш того, на сотні», - зазначив Пальчевський.

Він стверджує, що розібратися в тому, що буде відбуватися в країні не так вже й складно.

«Я спокійно абсолютно прокидаюся вночі і розумію: «Буде криза, наприклад. Все і біжу міняти гроші. Хочете вірте, хочете ні. Насправді, в цей нічого немає складного. Треба просто вірити внутрішньому відчуттю і коли особливо в газетах пишуть, що все добре, значить, точно буде кінець. І почуття тебе не обдурили», - розповів він.

Раніше повідомлялося, що вибір українців на президентських виборах 2019 року Пальчевський пояснив однією фразою: «з двох зол вибирай менше». За його словами, Володимир Зеленський як раз і є меншим злом порівняно з колишнім президентом України Петром Порошенком.

Пальчевський додав, що йому важко уявити, що було б з країною в разі обрання Петра Порошенка на другий термін.

«Він би ще розділив Україну на кілька таборів: по церквах, по «мове», з армії... Хочеться ще написати: "Петя, де вони?"», — заявив Пальчевський.

Також він додав, що був готовий покинути країну в такому випадку.

"Я думаю, що якщо б виграв Порошенка, я б емігрував 100% і у мене відібрали б гроші...", - сказав Пальчевський.

Нагадаємо, Пальчевський жорстко розніс українську владу: «Упирі».

Як повідомляла Politeka, Пальчевський розніс Зеленського за недозволену помилку: «Це повинно бути табу для президента».

Також Politeka писала, що Пальчевський вперше відверто зізнався, чому не став нардепом Я збираюся…


Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

Показати ще