Пальчевский ответил на неудобные вопросы о Зеленском и Порошенко: У меня отобрали бы...

Также он пообещал сюрпиз в скором времени
Читати українською

Андрей Пальчевский, украинский телеведущий и бизнесмен ответил на неудобные вопросы о Владимире Зеленском, Петре Порошенко и не только

Как передает Politeka.net, об этом он рассказал в интервью «Украинской правде». (Чтобы посмотреть видео – просколльте вниз)

Выбор украинцев на президентских выборах 2019 года Пальчевский объяснил одной фразой: «из двух зол выбирай меньшее». По его словам, Владимир Зеленский как раз и является меньшим злом по сравнению с бывшим президентом Украины Петром Порошенко.

Пальчевский добавил, что ему трудно представить, что было бы со страной в случае избрания Петра Порошенко на второй срок.

«Он бы еще разделил Украину на несколько лагерей: по церквям, по «мове», по армии... Хочется еще написать: "Петя, де вони?"», — заявил Пальчевский.

Также он добавил, что был готов покинуть страну в таком случае.

"Я думаю, что если бы выиграл Порошенко, я бы эммигрировал 100% и у меня отобрали бы деньги...", - сказал Пальчевский.

Также в интервью он опроверг, что имеет отношение в олигархом Виктором Медведчуком.

«Я видел его один раз жизни 30 секунд», — отметил телеведущий..

Кроме того, бизнесмен подчеркнул, что никакого отношения ни к каким кланам не имеет.

«Я сам клан. Я состоятельный человек, вы об этом знаете, я сам могу кого-угодно поддержать», - заявил Пальчевский.

Также намекнул, что ему не нужно выбирать политическую силу для выдвижения своей кандидатуры на пост мэра Киева (выборы которого пройдет в 2020 году), что будет сюрпризом непосредственно в преддверии кампании.

Напомним, Пальчевский жестко разнес украинскую власть: «Упыри».

Как сообщала Politeka, Пальчевский разнес Зеленского за непозволительную ошибку: «Это должно быть табу для президента».

Также Politeka писала, что Пальчевский впервые откровенно признался, почему не стал нардепом Я собираюсь…


Надо выбирать синицу в рукаве сейчас: эксперт объяснил, почему Украине стоит согласиться на ассоциированное членство в ЕС

Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Они общаются с ближайшим окружением Трампа, – Николай Томенко о визите Уиткоффа и Кушнера в Киев

«Путин боится улицы»: Марк Фейгин рассказал, кто действительно может угрожать власти в рф

«Непрямой соучастник российско-украинской войны»: эксперт оценил, как далеко зайдет кризис с Ираном

Неформально стороны договорились между собой, – эксперт о деэскалации с Беларусью

Позиция силы: эксперт объяснил, почему переговоры о вступлении Украины в ЕС идут тяжело

«Приходит по костям своих предшественников»: эксперт рассказал о новом премьере Британии

«Европа ограничена в инструментах»: эксперт объяснил, почему буксуют санкции против рф

«Задача трех тел»: эксперт объяснил, почему война между Европой и россией неизбежна

Показать еще