Пальчевский ответил на неудобные вопросы о Зеленском и Порошенко: У меня отобрали бы...

Также он пообещал сюрпиз в скором времени
Читати українською
пальчевский

Андрей Пальчевский, украинский телеведущий и бизнесмен ответил на неудобные вопросы о Владимире Зеленском, Петре Порошенко и не только

Как передает Politeka.net, об этом он рассказал в интервью «Украинской правде». (Чтобы посмотреть видео – просколльте вниз)

Выбор украинцев на президентских выборах 2019 года Пальчевский объяснил одной фразой: «из двух зол выбирай меньшее». По его словам, Владимир Зеленский как раз и является меньшим злом по сравнению с бывшим президентом Украины Петром Порошенко.

Пальчевский добавил, что ему трудно представить, что было бы со страной в случае избрания Петра Порошенко на второй срок.

«Он бы еще разделил Украину на несколько лагерей: по церквям, по «мове», по армии... Хочется еще написать: "Петя, де вони?"», — заявил Пальчевский.

Также он добавил, что был готов покинуть страну в таком случае.

"Я думаю, что если бы выиграл Порошенко, я бы эммигрировал 100% и у меня отобрали бы деньги...", - сказал Пальчевский.

Также в интервью он опроверг, что имеет отношение в олигархом Виктором Медведчуком.

«Я видел его один раз жизни 30 секунд», — отметил телеведущий..

Кроме того, бизнесмен подчеркнул, что никакого отношения ни к каким кланам не имеет.

«Я сам клан. Я состоятельный человек, вы об этом знаете, я сам могу кого-угодно поддержать», - заявил Пальчевский.

Также намекнул, что ему не нужно выбирать политическую силу для выдвижения своей кандидатуры на пост мэра Киева (выборы которого пройдет в 2020 году), что будет сюрпризом непосредственно в преддверии кампании.

Напомним, Пальчевский жестко разнес украинскую власть: «Упыри».

Как сообщала Politeka, Пальчевский разнес Зеленского за непозволительную ошибку: «Это должно быть табу для президента».

Также Politeka писала, что Пальчевский впервые откровенно признался, почему не стал нардепом Я собираюсь…


«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Показать еще