Пальчевський відповів на незручні запитання про Зеленського і Порошенка: У мене відібрали б...

Також він пообіцяв сюрпиз незабаром
Читать на русском

Андрій Пальчевський, український телеведучий і бізнесмен відповів на незручні запитання про Володимира Зеленського, Петра Порошенка і не тільки

Як передає Politeka.net, про це він розповів в інтерв'ю «Українській правді». (Щоб переглянути відео – просколльте вниз)

Вибір українців на президентських виборах 2019 року Пальчевський пояснив однією фразою: «з двох зол вибирай менше». За його словами, Володимир Зеленський як раз і є меншим злом порівняно з колишнім президентом України Петром Порошенком.

Пальчевський додав, що йому важко уявити, що було б з країною в разі обрання Петра Порошенка на другий термін.

«Він би ще розділив Україну на кілька таборів: по церквах, по «мове», з армії... Хочеться ще написати: "Петя, де вони?"», — заявив Пальчевський.

Також він додав, що був готовий покинути країну в такому випадку.

"Я думаю, що якщо б виграв Порошенка, я б емігрував 100% і у мене відібрали б гроші...", - сказав Пальчевський.

Також в інтерв'ю він спростував, що має відношення до олігархом Віктором Медведчуком.

«Я бачив його один раз життя 30 секунд», — зазначив телеведучий..

Крім того, бізнесмен підкреслив, що ніякого відношення ні до яких кланах не має.

«Я сам клан. Я заможна людина, ви про це знаєте, я сам можу кого завгодно підтримати», - заявив Пальчевський.

Також натякнув, що йому не потрібно вибирати політичну силу для висунення своєї кандидатури на посаду мера Києва (вибори якого пройде в 2020 році), що буде сюрпризом безпосередньо напередодні кампанії.

Нагадаємо, Пальчевський жорстко розніс українську владу: «Упирі».

Як повідомляла Politeka, Пальчевський розніс Зеленського за недозволену помилку: «Це повинно бути табу для президента».

Також Politeka писала, що Пальчевський вперше відверто зізнався, чому не став нардепом Я збираюся…

Опубліковано:
Теги:

Треба обирати синицю в рукаві зараз: експерт пояснив, чому Україні варто погодитись на асоційоване членство у ЄС

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

«Європа обмежена в інструментах»: експерт пояснив, чому буксують санкції проти рф

«Завдання трьох тіл»: експерт пояснив, чому війна між Європою і росією неминуча

Показати ще