Российский след в «стадионном» ролике: у Зеленского все объяснили и дали совет

Читати українською
владимир зеленский

 Недавно в сети появилась информация о том, что правообладателем видеоконтента кандидата в президенты Украины от партии «Слуга народа» Владимира Зеленского оказалась российская компания, занимающаяся продвижением контента на цифровой платформе YouTube

Подобная информация была также опубликована журналистом Андрей Дзиндзей в Facebook. Так, по данным представителя СМИ, правообладателем видеоконтента кандидата оказались российская компания Kedoo_Entertainment_Russia и канал «60 минут».

На YouTube указано, что это компания Kedoo_Entertainment_Russia, а ее партнер — канал «60 минут», где выходит одноименное шоу кремлевского телеканала «Россия 24».

Команда Зеленского решила опровергнуть данную информацию, предоставив доказательства:

На Майдан везут гроб, в «Правом секторе» траур: «Маленькая дочь осталась без отца»

«Очередной фейк! Вниманию представителей СМИ! Может хватит форситы непроверенную инфу? ?», – сказано в обращении представителей команды Зеленского, опубликованном в телеграмм-канале. –  С учетом распространения информации о якобы предоставленные права на защиту авторского контента компании «Kedoo Entertainment Russia», использованного в ролике Владимира Зеленского по предвыборных дебатов, сообщаем: Эта информация — очередная беспомощная и скучная попытка дискредитации!».

Так, согласно заявлению команды кандидата в президенты Владимира Зеленского, только Зе! Команда является владельцем всего аудиовизуального контента, который используется в видео роликах и других видео и аудио продуктах, произведенных и транслируются в рамках избирательной кампании Владимира Зеленского.

Таким образом, только Зе! Команда может принимать решения о предоставлении разрешений и порядка использования этих продуктов третьими лицами.

«Поэтому любые претензии от других компаний к пользователям интернета или СМИ являются безосновательными и неправомочными! В случае поступления таких претензий мы советуем не обращать на них внимания, или оспаривать их в установленный тем или иным интернет-ресурсом или СМИ способ!», – уточнили представители команды кандидата в президенты.

Напомним, ранее также сообщалось, что планам действующего президента Петра Порошенка предсказали грандиозный провал на дебатах с Владимиром Зеленским. Лидер студии «Квартал 95» вызвал своего конкурента на стадион «Олимпийский» для превыборных переговоров. Журналист Александр Дубинский оценил ответ Петра Порошенко и его перспективы на успех.

Блогер заметил, что у действующего президента долго думал и над ответом Владимиру Зеленскому. По мнению Дубинского, команда гаранта 12 часов искала возможность отказаться от дебатов и анализировала интернет. В итоге около 4 часов утра Петр Порошенко выложил обращение, в котором согласился на условия противника.

При этом президент указал главное отличие между собой и Зеленским. Якобы, для него дебаты — это не шоу, а диалог об экономическом развитии и европейской интеграции. Александр Дубинский обратил внимание, что Порошенко идет на второй срок без политической программы. В его лозунге «Армия! Язык! Вера!» нет ни слова об экономике. А на протяжении пяти лет все его прошлые обещания оказались фейком. «Просто пустышка, пузырь мыльный, который пытается что-то на дебатах показать», — заметил Дубинский. А показывать больше нечего.

Напомним, дебаты Зеленского и Порошенко: названа дата и новые детали.

Как сообщала Politeka, дебаты Зеленского и Порошенко могут отменить: «осталось слово за…».

Также Politeka писала, что в НСК Олимпийский назвали свои условия дебатов Порошенко и Зеленского.


«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Показать еще