Российский след в «стадионном» ролике: у Зеленского все объяснили и дали совет

Читати українською
владимир зеленский владимир зеленский

 Недавно в сети появилась информация о том, что правообладателем видеоконтента кандидата в президенты Украины от партии «Слуга народа» Владимира Зеленского оказалась российская компания, занимающаяся продвижением контента на цифровой платформе YouTube

Подобная информация была также опубликована журналистом Андрей Дзиндзей в Facebook. Так, по данным представителя СМИ, правообладателем видеоконтента кандидата оказались российская компания Kedoo_Entertainment_Russia и канал «60 минут».

На YouTube указано, что это компания Kedoo_Entertainment_Russia, а ее партнер — канал «60 минут», где выходит одноименное шоу кремлевского телеканала «Россия 24».

Команда Зеленского решила опровергнуть данную информацию, предоставив доказательства:

На Майдан везут гроб, в «Правом секторе» траур: «Маленькая дочь осталась без отца»

«Очередной фейк! Вниманию представителей СМИ! Может хватит форситы непроверенную инфу? ?», – сказано в обращении представителей команды Зеленского, опубликованном в телеграмм-канале. –  С учетом распространения информации о якобы предоставленные права на защиту авторского контента компании «Kedoo Entertainment Russia», использованного в ролике Владимира Зеленского по предвыборных дебатов, сообщаем: Эта информация — очередная беспомощная и скучная попытка дискредитации!».

Так, согласно заявлению команды кандидата в президенты Владимира Зеленского, только Зе! Команда является владельцем всего аудиовизуального контента, который используется в видео роликах и других видео и аудио продуктах, произведенных и транслируются в рамках избирательной кампании Владимира Зеленского.

Таким образом, только Зе! Команда может принимать решения о предоставлении разрешений и порядка использования этих продуктов третьими лицами.

«Поэтому любые претензии от других компаний к пользователям интернета или СМИ являются безосновательными и неправомочными! В случае поступления таких претензий мы советуем не обращать на них внимания, или оспаривать их в установленный тем или иным интернет-ресурсом или СМИ способ!», – уточнили представители команды кандидата в президенты.

Напомним, ранее также сообщалось, что планам действующего президента Петра Порошенка предсказали грандиозный провал на дебатах с Владимиром Зеленским. Лидер студии «Квартал 95» вызвал своего конкурента на стадион «Олимпийский» для превыборных переговоров. Журналист Александр Дубинский оценил ответ Петра Порошенко и его перспективы на успех.

Блогер заметил, что у действующего президента долго думал и над ответом Владимиру Зеленскому. По мнению Дубинского, команда гаранта 12 часов искала возможность отказаться от дебатов и анализировала интернет. В итоге около 4 часов утра Петр Порошенко выложил обращение, в котором согласился на условия противника.

При этом президент указал главное отличие между собой и Зеленским. Якобы, для него дебаты — это не шоу, а диалог об экономическом развитии и европейской интеграции. Александр Дубинский обратил внимание, что Порошенко идет на второй срок без политической программы. В его лозунге «Армия! Язык! Вера!» нет ни слова об экономике. А на протяжении пяти лет все его прошлые обещания оказались фейком. «Просто пустышка, пузырь мыльный, который пытается что-то на дебатах показать», — заметил Дубинский. А показывать больше нечего.

Напомним, дебаты Зеленского и Порошенко: названа дата и новые детали.

Как сообщала Politeka, дебаты Зеленского и Порошенко могут отменить: «осталось слово за…».

Также Politeka писала, что в НСК Олимпийский назвали свои условия дебатов Порошенко и Зеленского.


«Теряется постепенно важность самого персонажа»: эксперт заявил, что Трамп превратился в политический труп

Нужны какие-то решения, направленные на то, чтобы выжить людям – эксперт о промежуточном этапе завершения войны

Рубио взял на себя ответственность за дальнейшие мирные переговоры, – Михаил Шейтельман

«Для Трампа это будет дипломатическим завоеванием»: эксперт оценил, добьются ли США от путина энергетического перемирия

У американцев свои задачи, но они совершенно другие: эксперт объяснил, каковы цели сторон в мирных переговорах

«Усталость от российско-украинской войны»: эксперт оценил, продолжит ли Европа давать помощь Украине

«Трампу совершенно все равно, где будет проходить граница»: эксперт объяснил, как США видят окончание российско-украинской войны

«Они заинтересованы в ценах»: эксперт объяснил, поддерживают ли США наши удары по российской энергетике

США запустили новый переговорный виток, пытаясь найти компромисс между сторонами: эксперт оценил шансы на успех

Российская делегация на G20: эксперт оценил, возобновятся ли переговоры после встречи с Бессентом

«США прощупывали почву»: эксперт оценил, о чем директор ЦРУ мог говорить с главой ФСБ

Надо выбирать синицу в рукаве сейчас: эксперт объяснил, почему Украине стоит согласиться на ассоциированное членство в ЕС

Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

Показать еще