Російський слід в “стадіонному” ролику: у Зеленського все пояснили і дали пораду

Читать на русском
Російський слід в “стадіонному” ролику: у Зеленського все пояснили і дали пораду Російський слід в “стадіонному” ролику: у Зеленського все пояснили і дали пораду

Нещодавно в мережі з’явилася інформація про те, що правовласником відеоконтенту кандидата в президенти України від партії “Слуга народу” Володимира Зеленського виявилася російська компанія, що займається просуванням контенту на цифровій платформі YouTube

Подібна інформація була також опублікована журналістом Андрій Дзіндзя в Facebook. Так, за даними представника ЗМІ, правовласником відеоконтенту кандидата виявилися російська компанія Kedoo_Entertainment_Russia і канал “60 хвилин”.

На YouTube зазначено, що це компанія Kedoo_Entertainment_Russia, а її партнер – канал “60 хвилин”, де виходить однойменне шоу кремлівського телеканалу “Росія 24”.

Команда Зеленського вирішила спростувати дану інформацію, надавши докази:

На Майдан везуть труну, в “Правом секторі” траур: “Маленька донька залишилася без батька”

«Черговий фейк! До уваги представників ЗМІ! Может хватит форсити неперевірену інфу? ? », – сказано в зверненні представників команди Зеленського, опублікованому в телеграм-каналі. – З урахуванням поширення інформації про нібито надані права на захист авторського контенту компанії “Kedoo Entertainment Russia”, використаного в ролику Володимира Зеленського по передвиборчих дебатів, повідомляємо: Ця інформація – чергова безпорадна і нудна спроба дискредитації!».

Так, згідно із заявою команди кандидата в президенти Володимира Зеленського, тільки Зе! Команда є власником всього аудіовізуального контенту, який використовується в відео роликах та інших відео і аудіо продуктах, вироблених і транслюються в рамках виборчої кампанії Володимира Зеленського.

Таким чином, тільки Зе! Команда може приймати рішення про надання дозволів і порядку використання цих продуктів третіми особами.

«Тому будь-які претензії від інших компаній до користувачів інтернету або ЗМІ є безпідставними і неправомірними! У разі надходження таких претензій ми радимо не звертати на них уваги, або оскаржувати їх у встановлений тим чи іншим інтернет-ресурсом або ЗМІ спосіб!», – уточнили представники команди кандидата в президенти.

Нагадаємо, раніше планам чинного президента Петра Порошенка передбачили грандіозний провал на дебатах з Володимиром Зеленським. Лідер студії “Квартал 95” викликав свого конкурента на стадіон “Олімпійський” для превиборних переговорів. Журналіст Олександр Дубинський оцінив відповідь Петра Порошенка і його перспективи на успіх.

Блогер зауважив, що у чинного президента довго думали над відповіддю Володимиру Зеленському. На думку Дубинського, команда гаранта близько 12 години шукала можливість відмовитися від дебатів і аналізувала інтернет. В результаті о 4 годині ранку Петро Порошенко виклав звернення, в якому погодився на умови супротивника.

При цьому президент зазначив головна відмінність між собою і Зеленським. Нібито, для нього дебати – це не шоу, а діалог про економічний розвиток і європейської інтеграції. Олександр Дубинський звернув увагу, що Порошенко йде на другий термін без політичної програми. У його гаслі “Армія! Мова! Віра!” немає ні слова про економіку. А протягом п’яти років всі його минулі обіцянки виявилися фейком. “Просто пустушка, пузир мильний, який намагається щось на дебатах показати”, – зауважив Дубинський. А показувати більше нічого.

Нагадаємо, дебати Зеленського і Порошенко: названа дата і нові деталі.

Як повідомляла Politeka, дебати Зеленського і Порошенко можуть скасувати: «залишилося слово за …».

Також Politeka писала, що в НСК Олімпійський назвали свої умови дебатів Порошенко і Зеленського.

Опубліковано:
Теги:

«Втрачається поступово важливість самого персонажа»: експерт заявив, що Трамп перетворився на політичний труп

Потрібні якісь рішення, спрямовані на те, щоби вижити людям, – експерт про проміжний етап завершення війни

Рубіо взяв на себе відповідальність за подальші мирні переговори, – Михайло Шейтельман

«Для Трампа це буде дипломатичним завоюванням»: експерт оцінив, чи доб'ються США від путіна енергетичне перемир'я

Американці мають свої завдання, але вони зовсім інші: експерт пояснив, які цілі сторін у мирних переговорах

«Втома від російсько-української війни»: експерт оцінив, чи продовжить Європа надавати допомогу Україні

«Трампу абсолютно байдуже, де проходитиме кордон»: експерт пояснив, як США бачать закінчення російсько-української війни

«Вони зацікавлені у цінах»: експерт пояснив, чи підтримують США наші удари по російській енергетиці

США запустили новий переговорний виток, намагаючись знайти компроміс між сторонами: експерт оцінив шанси на успіх

Російська делегація на G20: експерт оцінив, чи відновляться переговори після зустрічі з Бессентом

«США промацували підґрунтя»: експерт оцінив, про що директор ЦРУ міг говорити з головою ФСБ

Треба обирати синицю в рукаві зараз: експерт пояснив, чому Україні варто погодитись на асоційоване членство у ЄС

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

Показати ще