Російський слід в “стадіонному” ролику: у Зеленського все пояснили і дали пораду

Читать на русском
владимир зеленский

Нещодавно в мережі з’явилася інформація про те, що правовласником відеоконтенту кандидата в президенти України від партії “Слуга народу” Володимира Зеленського виявилася російська компанія, що займається просуванням контенту на цифровій платформі YouTube

Подібна інформація була також опублікована журналістом Андрій Дзіндзя в Facebook. Так, за даними представника ЗМІ, правовласником відеоконтенту кандидата виявилися російська компанія Kedoo_Entertainment_Russia і канал “60 хвилин”.

На YouTube зазначено, що це компанія Kedoo_Entertainment_Russia, а її партнер – канал “60 хвилин”, де виходить однойменне шоу кремлівського телеканалу “Росія 24”.

Команда Зеленського вирішила спростувати дану інформацію, надавши докази:

На Майдан везуть труну, в “Правом секторі” траур: “Маленька донька залишилася без батька”

«Черговий фейк! До уваги представників ЗМІ! Может хватит форсити неперевірену інфу? ? », – сказано в зверненні представників команди Зеленського, опублікованому в телеграм-каналі. – З урахуванням поширення інформації про нібито надані права на захист авторського контенту компанії “Kedoo Entertainment Russia”, використаного в ролику Володимира Зеленського по передвиборчих дебатів, повідомляємо: Ця інформація – чергова безпорадна і нудна спроба дискредитації!».

Так, згідно із заявою команди кандидата в президенти Володимира Зеленського, тільки Зе! Команда є власником всього аудіовізуального контенту, який використовується в відео роликах та інших відео і аудіо продуктах, вироблених і транслюються в рамках виборчої кампанії Володимира Зеленського.

Таким чином, тільки Зе! Команда може приймати рішення про надання дозволів і порядку використання цих продуктів третіми особами.

«Тому будь-які претензії від інших компаній до користувачів інтернету або ЗМІ є безпідставними і неправомірними! У разі надходження таких претензій ми радимо не звертати на них уваги, або оскаржувати їх у встановлений тим чи іншим інтернет-ресурсом або ЗМІ спосіб!», – уточнили представники команди кандидата в президенти.

Нагадаємо, раніше планам чинного президента Петра Порошенка передбачили грандіозний провал на дебатах з Володимиром Зеленським. Лідер студії “Квартал 95” викликав свого конкурента на стадіон “Олімпійський” для превиборних переговорів. Журналіст Олександр Дубинський оцінив відповідь Петра Порошенка і його перспективи на успіх.

Блогер зауважив, що у чинного президента довго думали над відповіддю Володимиру Зеленському. На думку Дубинського, команда гаранта близько 12 години шукала можливість відмовитися від дебатів і аналізувала інтернет. В результаті о 4 годині ранку Петро Порошенко виклав звернення, в якому погодився на умови супротивника.

При цьому президент зазначив головна відмінність між собою і Зеленським. Нібито, для нього дебати – це не шоу, а діалог про економічний розвиток і європейської інтеграції. Олександр Дубинський звернув увагу, що Порошенко йде на другий термін без політичної програми. У його гаслі “Армія! Мова! Віра!” немає ні слова про економіку. А протягом п’яти років всі його минулі обіцянки виявилися фейком. “Просто пустушка, пузир мильний, який намагається щось на дебатах показати”, – зауважив Дубинський. А показувати більше нічого.

Нагадаємо, дебати Зеленського і Порошенко: названа дата і нові деталі.

Як повідомляла Politeka, дебати Зеленського і Порошенко можуть скасувати: «залишилося слово за …».

Також Politeka писала, що в НСК Олімпійський назвали свої умови дебатів Порошенко і Зеленського.


«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Паризька декларація: експерт оцінив, чи реально будуть західні війська в Україні

Стійкість, ресурси і нові правила гри: експерт пояснив, чому Трамп пропонує не мир, а заморозку війни

Якщо Трамп виступить в українському парламенті: експерт розповів знайдуться голоси у Раді за мирний план

Таємна змова чи реальний успіх: експерт пояснив, як США вдалося захопити Мадуро

Показати ще