«Разобраться дерзко и быстро»: Порошенко дал команду относительно 1+1, на канале ответили

Читати українською
Петр Порошенко Петр Порошенко

Журналист Александр Дубинский рассказал о продолжении скандала между Петром Порошенко и телеканалом 1+1

Известный телеведущий опубликовал в социальной сети открытое письмо президенту Петру Порошенко от имени коллектива проекта «Украинские сенсации».

«Дерзко и быстро разобраться с 1+1»

Мы – журналисты, авторы, редакторы и руководители проекта «Украинские сенсации» обеспокоены наступлением на свободу слова со стороны гаранта Конституции президента Петра Порошенко в связи с его иском против канала 1+1.

Мы понимаем: настоящая причина иска – категорическое неприятие Петром Порошенко альтернативной точки зрения, а также – объективная работа всего 1+1, который, в отличие от других крупных медиа групп, рассказывает не только о достижениях, но и о президентских неудачах. А также имеет смелость расследовать коррупцию в высших эшелонах власти, к которой может быть причастен президент и его окружение. Господин Порошенко, от ваших же карманных блогеров, мы знаем, что у вас есть серьезные намерения «дерзко и быстро разобраться с 1+1». И иск – это лишь первый шаг к уничтожению независимого от вас СМИ. Итак, причины понятны. Теперь о поводе.

Основанием для иска Вы выбрали последний выпуск программы «Украинских сенсаций» – «Пятьдесят оттенков Порошенко», где прозвучали обвинения в Ваш адрес.

Хотим напомнить Вам, Петр Алексеевич, что мы и до этой программы неоднократно поднимали вопрос коррупции и преступлений, поскольку именно в обеспечении общественного контроля за действиями власти и заключается главное призвание и профессиональный долг журналистов.

При этом мы всегда придерживались принципа объективности, беспристрастности, плюрализма и баланса мнений и всегда обращались за комментариями к обеим сторонам.

Далее в обращении отмечается, что ни украинцы, ни «Украинские сенсации» так и не услышали ответов на многие вопросы, будоражащие общество. Среди прочих, вопросы, связанные с «Укроборонпромом», заводом «Ленкузня», Роттердам+, украинскими политиками и российским бизнесом.

В открытом письме также говорится, что в последнем выпуске «Украинских сенсаций» многие личности высказали серьезные обвинения в адрес действующего президента. При этом журналист  подчеркивает, что это – позиция не 1+1, а обвинения, высказанные только политика – оппонентами Петра Порошенко.

«Поскольку информация имела все признаки общественно важной для страны, мы просто обязаны были ее обнародовать. При этом соблюдая все журналистских стандартов, мы добросовестно обратились к Вам за комментариями. Однако, как и по многим другим нашим обращениям, ответа мы не получили. Зато получили иск», — говорится в публикации.

При этом журналист отмечает в коллективном обращении, что канал и телепрограмма готовы отвечать за свои действия, но в будущем не намерены прерывать борьбу за свободу слова и честь профессии и не прекратят освещать общественно важные для страны темы.

А резюмируется коллективное обращение команды «Украинских сенсаций» объяснением сути публицистики. В сообщении сказано, что публицистика – это направление литературного и журналистского творчества, который призван исследовать, обобщать и трактует на свой взгляд общественно-политические вопросы, чтобы воздействовать на общественное мнение и политинституты.

Напомним, Дубинский сравнил виллы Зеленского и Порошенко: «Есть мелкий нюанс».

Как сообщала Politeka, Дубинский резко обратился к власти: «За мной следят».

Ранее Politeka писала, что Дубинский раскрыл схемы Гладковского и Порошенко: «всплыли уникальные документы».


Соглашения с США, нехватка Patriot, Иран и выборы в Европе: эксперт объяснил, почему путин будет затягивать войну

Если Сербия будет серьезно дестабилизирована, Балканы снова могут запылать, – Руслан Бортник о выборах

Закон против беспредела: эксперт объяснил, почему Байден был лучше, чем Трамп

Еще один пустой визит в москву: эксперт объяснил, почему переговоры не дают результатов

«Боится публичного позора»: эксперт оценил, приедет ли путин на саммит G20 в Майями

«В любом случае придется работать с Трампом»: эксперт оценил, что изменят для Украины выборы в Конгресс

Новый мирный план №1668: эксперт рассказал, что нам снова предлагают США

Трамп подставил нас, но он подставил всех, – Михаил Шейтельман о покупке российского дизеля

«Читает мантры»: эксперт объяснил, почему Трамп все время говорит об окончании российско-украинской войны

Белорусские мигранты в Латвии: эксперт объяснил цель очередной провокации

«Как будто ничего, как будто полная тишина»: эксперт оценил, есть ли результаты по встрече Трампа с Си

11 сентября, Сараево и все: эксперт оценил, почему НАТО растеряло свой миротворческий потенциал

«До декабря изменений не предвидится»: эксперт объяснил, почему переговоры закончились ничем

«Нужна глобальная реформа»: эксперт объяснил, что делать с несправедливым Совбезом ООН

Китайский план: эксперт объяснил, почему Си Цзиньпину не выгодно окончание российско-украинской войны

«Для этого Трампу придется…»: эксперт оценил, при каких условиях москва пойдет на энергетическое перемирие

И грянул Грэм: эксперт оценил, введет ли Трамп для Китая тарифы в размере 100% за торговлю с рф

«Теряется постепенно важность самого персонажа»: эксперт заявил, что Трамп превратился в политический труп

Нужны какие-то решения, направленные на то, чтобы выжить людям – эксперт о промежуточном этапе завершения войны

Показать еще