«Розібратися дєрзко і швидко»: Порошенко дав команду стосовно 1+1, на каналі відповіли

Читать на русском
«Розібратися дєрзко і швидко»: Порошенко дав команду стосовно 1+1, на каналі відповіли «Розібратися дєрзко і швидко»: Порошенко дав команду стосовно 1+1, на каналі відповіли

Журналіст Олександр Дубінський розповів про продовження скандалу між Петром Порошенком і телеканалом 1 + 1

Відомий телеведучий опублікував у соціальній мережі відкритий лист президентові Петру Порошенку від імені колективу проекта «Українські сенсації».

«Дєрзко і швидко розібратися з 1 + 1»

Ми – журналісти, автори, редактори і керівники проекту «Українські сенсації» стурбовані наступом на свободу слова з боку гаранта Конституції президента Петра Порошенка в зв’язку з його позовом проти каналу 1 + 1.

Ми розуміємо: справжня причина позову – категоричне неприйняття Петром Порошенко альтернативної точки зору, а також – об’єктивна робота всього 1 + 1, який, на відміну від інших великих медіа груп, розповідає не тільки про досягнення, а й про президентські невдачі. А також має сміливість розслідувати корупцію в вищих ешелонах влади, до якої може бути причетний президент і його оточення. Пан Порошенко, від ваших же кишенькових блогерів, ми знаємо, що у вас є серйозні наміри «зухвало і швидко розібратися з 1+1». І позов – це лише перший крок до знищення незалежного від вас ЗМІ. Отже, причини зрозумілі. Тепер про привід.

Підставою для позову Ви обрали останній випуск програми «Українські сенсації» – «П’ятдесят відтінків Порошенка», де прозвучали звинувачення на Вашу адресу.

Хочемо нагадати Вам, Петре Олексійовичу, що ми і до цієї програми неодноразово порушували питання корупції і злочинів, оскільки саме в забезпеченні громадського контролю за діями влади і полягає головне покликання і професійний обов’язок журналістів.

При цьому ми завжди дотримувалися принципу об’єктивності, неупередженості, плюралізму і балансу думок і завжди зверталися за коментарями до обох сторін.

Далі у зверненні зазначається, що ні українці, ні «Українські сенсації» так і не почули відповідей на багато питань, що розбурхують суспільство. Серед інших, питання, пов’язані з «Укроборонпромом», заводом «Ленкузня», Роттердам +, українськими політиками і російським бізнесом.

У відкритому листі також зазначено, що в останньому випуску «Українських сенсацій» багато особистості висловили серйозні звинувачення на адресу чинного президента. При цьому ждурналіст підкреслює, що це – позиція не 1 + 1, а звинувачення, висловлені тільки політика – опонентами Петра Порошенка.

«Оскільки інформація мала всі ознаки суспільно важливої ​​для країни, ми просто зобов’язані були її оприлюднити. При цьому дотримуючись усіх журналістських стандартів, ми сумлінно звернулися до Вас за коментарями. Однак, як і з багатьох інших наших звернень, відповіді ми не отримали. Зате отримали позов», – йде мова у публікації.

При цьому у колективній заяві журналіст зазначає, що канал і телепрограма готові відповідати за свої дії, але в майбутньому не мають наміру переривати боротьбу за свободу слова і честь професії та не припинять висвітлювати суспільно важливі для країни теми.

А резюмується колективне звернення команди «Українських сенсацій» поясненням суті публіцистики. У повідомленні сказано, що публіцистика – це напрямок літературного і журналістського творчості, який покликаний дослідити, узагальнювати і трактує на свій погляд суспільно-політичні питання, щоб впливати на громадську думку і політінстітути.

Нагадаємо, Дубинський порівняв вілли Зеленського і Порошенко: «Є невеликий нюанс».

Як повідомляла Politeka, Дубинський різко звернувся до влади: «За мною стежать».

Раніше Politeka писала, що Дубинський розкрив схеми Гладковського і Порошенко: «спливли унікальні документи».

Опубліковано:
Теги:

Смерть Ліндсі Грема має більше інформаційно-політичний ефект, ніж реальний вплив, – політолог

Вибори до Держдуми і мобілізація: експерт пояснив, чому треба поспішати дотиснути рф до перемир'я

«Ми не бізнесом займаємося»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про угоду, а не про мир

«Можуть бути несподіванки»: експерт оцінив, чого очікувати від саміту НАТО в Анкарі

Це спроба видати бажане за дійсне: експерт пояснив, чому раптом усі заговорили про світ уже цієї осені

У класичній політології, історії це провісник війни, – експерт про рішення рф закрити КПП з Європою

Це ми досягли того, що Трамп перейшов на наш бік, - політтехнологн про удари по рф

Арешт танкерів тіньового флоту рф: експерт оцінив, чи почне Європа блокувати Балтійське море

Вашингтон не проти почекати, поки росія виснажиться, - експерт про відмову від Анкоріджа

«Україна має свої інтереси там»: експерт оцінив, як ми можемо знайти партнерів на Кавказі

«Це шанс для України»: експерт оцінив ймовірність реального миру на Близькому Сході

«Навроцький виступає тут тараном»: експерт пояснив, хто стоїть за скандалом із орденом Білого Орла

Трамп починає вірити в Україну: експерт пояснив, чому важливо перемогти роспропаганду у США

«Трамп зневірився домовитися з путіним»: експерт оцінив, чи передадуть США Україні ліцензії на Patriot

«Все залежить від долі угоди щодо Ірану»: експерт оцінив, чи США повернуть санкції на російську нафту

«Це вже якась біблійна історія»: експерт пояснив, що означає удар по Києво-Печерській лаврі

«Трамп буде під великим тиском»: експерт розповів про мету саміту G7

Ми перебуваємо в активній фазі Третьої світової війни, – аналітик про війну на Близькому Сході

"Путін змушений в інформаційному плані працювати другим номером", - експерт оцінив, хто перемагає в інформаційній війні

Показати ще