Эксперт объяснила, почему голос за Вилкула — это голос в поддержку Порошенко

Читати українською
Эксперт объяснила, почему голос за Вилкула — это голос в  поддержку Порошенко

Вилкул, как и Мураев, вводят в обман своих избирателей, ведь договориться о мире они неспособны. Об этом пишет на своей страничке в Facebook журналист и политический эксперт Янина Соколовская.

“Справедливые чувства людей, их стремление к миру пытаются «конвертировать» в своих интересах политики, не страдающие комплексами порядочности и ответственности”, — подчеркивает Соколовская.

Журналистка задает вопрос: если рассмотреть риторику Вилкула о мирных переговорах, то с кем он собирается их проводить?

«С Вилкулом, точно так же, как и с его коллегами, со стороны РФ разговаривать не будут по одной простой причине – они под санкциями РФ. А санкции РФ на официальном уровне там – это серьезная причина, чтобы быть нерукоподаваемым», — подчеркивает журналистка.

Соколовская отмечает, что политик, включенный Россией в санкционные списки, не сможет договориться о мире.

«Напрашивается вывод: Вилкул, как и Мураев вводят в обман своих избирателей. Они просто не в состоянии выполнить обещанное. При этом никаких шансов у Вилкула с 2% рейтингом на второй тур нет и не предвидится. Даже в теории. Электорат вводится в обман во второй раз. Поэтому отдавая свой голос за Вилкула – он просто дробит рейтинг Бойко – сильного кандидата от Юго-Востока, который мог получить реальный шанс пройти во второй тур с вероятностью победить и, соответственно, установить мир в Украине», — пишет журналистка.

«В итоге выводится простая и понятная формула: голосуя за Вилкула избиратель выбрасывает голос в никуда, а точнее — в плюс действующей власти», — резюмирует Соколовская.

Напомним, Вилкул публично опозорился предвыборной рекламой.

Как сообщала Politeka, эксперт заявил, что Мураев слился под Вилкула за 10 млн долларов.

Также Politeka писала, что Вилкул оскандалился в Одесской области: «показал свое отношение к народу».


«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

На повестке дня – Венесуэла, Иран и Гренландия: эксперт объяснил, почему Трамп забыл об Украине

Референдум – это критически необходимый инструмент государственного управления в Украине, – эксперт о принятии важных решений

Операция США против Венесуэлы: эксперт оценил действия Трампа

Показать еще