Украинский историк раскрыл правду о захвате Крыма: «результат компромисса»
Украинский историк рассказал, почему Россия легко захватила Крым
Легкость, с которой России удалось аннексировать Крым, можно объяснить тем, что власти Украины за время независимости не сделали ничего для интеграции полуострова.
Об этом рассказал историк Георгий Касьянов, пишет Хвиля.
«Во-первых, и юридический, и политический статус Крыма был совершенно антиконституционный. Украина — это унитарное государство, а тут — автономная республика. Но это был результат определенного политического компромисса начала 90-х годов, потом отраженный в Конституции. Вот уже здесь была червоточина. И второе то, что почти все правящие элиты Украины за все время существования независимой Украины практически ничего реального не сделали для того, чтобы Крым стал украинским культурно или ментально и так далее. Крым рассматривался просто как территория, где можно дерибанить собственность, где можно контролировать потоки и получать какие-то дивиденды», – говорит Касьянов.
Кроме того, даже отношения с крымскими татарами до оккупации были достаточно сложными.
«Очень раздражающим фактором в Крыму были крымские татары, которые пытались отстаивать свои права разными способами — и легитимными, и нелегитимными. И у центральной власти были с крымскими татарами, скажем так, сложные отношения вплоть до аннексии», – отмечает историк.
«Тактика затягивания судебных решений, апелляции и перенос слушаний — это хорошая и оправданная тактика, когда речь идёт о банальных хозяйственных делах, которые касаются интересов граждан и компаний. Но с международным правом такая тактика не работает. Именно поэтому России рано или поздно придётся осознать одну очень простую вещь: после аннексии она превратилась в государство с непризнанными границами», — отметил он.
Напомним, что в Украине создали новое Министерство
Как писала Politeka, выпущенная в сторону РФ ракета прорвет ярость Путина.
Также Politeka писала, что на Крымском мосту появилось то, чего больше всего боялся Путин