Український історик розкрив правду про захоплення Криму: “результат компромісу”
Український історик розповів, чому Росія легко захопила Крим
Легкість, з якої Росії вдалося анексувати Крим, можна пояснити тим, що влада України за часи незалежності не зробила нічого для інтеграції полуострова. Об це розповів історик Георгій Касьянов, пише Хвиля.
«По-перше, і юридичний, і політичний статус Криму був зовсім антиконституційний. Україна – це унітарна держава, а тут – автономна республіка. Але це був результат певного політичного компромісу початку 90-х років, потім відбитий в Конституції. Ось уже тут була червоточина. І друге те, що майже всі правлячі еліти України за весь час існування незалежної України практично нічого реального не зробили для того, щоб Крим став українським культурно або ментально і так далі. Крим розглядався просто як територія, де можна дерибанити власність, де можна контролювати потоки і отримувати якісь дивіденди», – каже Касьянов.
Крім того, навіть відносини з кримськими татарами до окупації були досить складними.
«Дуже дратівливим фактором в Криму були кримські татари, які намагалися відстоювати свої права різними способами – і легітимними, і нелегітимними. І у центральної влади були з кримськими татарами, скажімо так, складні відносини аж до анексії», – зазначає історик.
«Тактика затягування судових рішень, апеляції і перенесення слухань – це хороша і виправдана тактика, коли мова йде про банальні господарських справах, які стосуються інтересів громадян і компаній. Але з міжнародним правом така тактика не працює. Саме тому Росії рано чи пізно доведеться усвідомити одну дуже просту річ: після анексії вона перетворилася в державу з невизнаними межами », – зазначив він.
Нагадаємо, що в Україні створили нове Міністерство
Як писала Politeka, випущена в сторону РФ ракета прорве лють Путіна.
Також Politeka писала, що на Кримському мосту з’явилося те, чого більше за все боявся Путін