По факту возможной подготовки по предварительному сговору группой лиц умышленного убийства Медведчука ГПУ должна начать досудебное расследование

Читати українською
ГПУ ГПУ

Генпрокуратура должна начать досудебное расследование по факту возможного покушения на Виктора Медведчука

Об этом заявили в «Оппозиционной платформе – За жизнь», комментируя депутатское обращение Вадима Рабиновича, Василия Нимченко и Нестора Шуфрича, направленное 8 февраля Генеральному прокурору Украины Юрию Луценко, о внесении в ЕРДР сведений о совершении уголовного правонарушения по факту возможной подготовки по предварительному сговору группой лиц умышленного убийства председателя Политсовета политической партии «Оппозиционная платформа – За жизнь», лидера Общественного движения «Украинский выбор ‒ Право народа» Виктора Медведчука.

Основанием для депутатского обращения стало заявление экс-президента Украины В. Януковича, сообщившего 6 февраля о возможной подготовке покушения на Медведчука, а также обнародованная 7 февраля рядом авторитетных СМИ инсайдерская информация о том, что президент Украины поручил украинским спецслужбам вести разработку оппозиционного политика, сообщили в политсиле.

В «Оппозиционной платформе – За жизнь» считают, что речь идет о совершении противоправных действий, которые имеют признаки особо тяжкого преступления, предусмотренного статьей 14, пунктами 11, 12 части второй статьи 115 УК Украины ‒ подготовка умышленного убийства по заказу по предварительному сговору группой лиц.

«Учитывая, что со стороны представителей праворадикальных сил неоднократно звучали призывы к физическому уничтожению Виктора Медведчука, а также принимая во внимание моральный террор, который власть осуществляет в отношении оппозиционного политика, информация о подготовке покушения на него представляется более чем реальной», – подчеркнули в политсиле.

В партии считают, что «основываясь на доносе депутата от «Народного фронта» А. Тетерука, Генпрокуратура выдвинула абсурдные обвинения в адрес Виктора Медведчука».

«Хотим напомнить, что именно представители «Народного фронта» являются фигурантами дела о подготовке убийства Виктора Медведчука. Так, в феврале 2016 года руководители «боевого крыла Майдана» и тербатальонов провели закрытое совещание, на котором обсуждали вопрос о ликвидации лидера Общественного движения «Украинский выбор». К физическому устранению Виктора Медведчука неоднократно призывали представители праворадикальных политических сил: Парасюк, открыто заявивший, что Медведчука «нужно уничтожить физически» и «этим должны заниматься спецслужбы»; Корчинский из «Братства»; ярый националист Ярош, признавший, что готов реализовать преступный замысел ура-радикалов: «…Надо будет завалить… мы, украинские патриоты, сделаем это не задумываясь»», – говорится в заявлении.

Согласно решениям судов, сведения о совершении преступлений Левусом, Княжицким, Высоцким, а также Парасюком, Корчинским внесены в ЕРДР, и в отношении вышеперечисленных лиц ведется досудебное расследование, напомнили в политсиле.

«Представители правоохранительной системы, руководствуясь не нормами закона, а политической и идеологической целесообразностью, покрывают радикалов и «фронтовиков». Но если раньше, когда радикалы поджигали и забрасывали камнями офис Движения, устраивали вооруженные нападения, власть проявляла преступное бездействие, покрывая ура-патриотов, то в преддверии выборов она открыто сотрудничает с ними, используя для достижения своих политических целей. С помощью радикалов власть борется с оппозиционными политиками, представляющими реальную угрозу существованию «партии войны и воровства», которая проводит политику тарифного геноцида и «пещерного национализма»», — резюмировали в «Оппозиционной платформе – За жизнь».

Напомним, Медведчук назвал 4 кандидатов, которые имеют шансы выйти во второй тур президентских выборов.

Как мы сообщали, что политические репрессии в отношении Медведчука — это агония «партии войны», — Куракин.

Также politeka сообщала, что появились факты, подтверждающие реальность плана покушения на Медведчука.


«Это первые переговоры после выборов в США»: эксперт оценил, чего ожидать от встречи в Абу-Даби

«Это президентское государство»: эксперт оценил, изменит ли обновленный демократический Конгресс позицию Трампа

Учения Коалиции желающих: эксперт оценил, приближаемся ли мы к прекращению огня

Политический кризис: эксперт оценил риски остановки военной помощи со стороны Италии

Соглашения с США, нехватка Patriot, Иран и выборы в Европе: эксперт объяснил, почему путин будет затягивать войну

Если Сербия будет серьезно дестабилизирована, Балканы снова могут запылать, – Руслан Бортник о выборах

Закон против беспредела: эксперт объяснил, почему Байден был лучше, чем Трамп

Еще один пустой визит в москву: эксперт объяснил, почему переговоры не дают результатов

«Боится публичного позора»: эксперт оценил, приедет ли путин на саммит G20 в Майями

«В любом случае придется работать с Трампом»: эксперт оценил, что изменят для Украины выборы в Конгресс

Новый мирный план №1668: эксперт рассказал, что нам снова предлагают США

Трамп подставил нас, но он подставил всех, – Михаил Шейтельман о покупке российского дизеля

«Читает мантры»: эксперт объяснил, почему Трамп все время говорит об окончании российско-украинской войны

Белорусские мигранты в Латвии: эксперт объяснил цель очередной провокации

«Как будто ничего, как будто полная тишина»: эксперт оценил, есть ли результаты по встрече Трампа с Си

11 сентября, Сараево и все: эксперт оценил, почему НАТО растеряло свой миротворческий потенциал

«До декабря изменений не предвидится»: эксперт объяснил, почему переговоры закончились ничем

«Нужна глобальная реформа»: эксперт объяснил, что делать с несправедливым Совбезом ООН

Китайский план: эксперт объяснил, почему Си Цзиньпину не выгодно окончание российско-украинской войны

Показать еще