По факту возможной подготовки по предварительному сговору группой лиц умышленного убийства Медведчука ГПУ должна начать досудебное расследование

Читати українською
ГПУ

Генпрокуратура должна начать досудебное расследование по факту возможного покушения на Виктора Медведчука

Об этом заявили в «Оппозиционной платформе – За жизнь», комментируя депутатское обращение Вадима Рабиновича, Василия Нимченко и Нестора Шуфрича, направленное 8 февраля Генеральному прокурору Украины Юрию Луценко, о внесении в ЕРДР сведений о совершении уголовного правонарушения по факту возможной подготовки по предварительному сговору группой лиц умышленного убийства председателя Политсовета политической партии «Оппозиционная платформа – За жизнь», лидера Общественного движения «Украинский выбор ‒ Право народа» Виктора Медведчука.

Основанием для депутатского обращения стало заявление экс-президента Украины В. Януковича, сообщившего 6 февраля о возможной подготовке покушения на Медведчука, а также обнародованная 7 февраля рядом авторитетных СМИ инсайдерская информация о том, что президент Украины поручил украинским спецслужбам вести разработку оппозиционного политика, сообщили в политсиле.

В «Оппозиционной платформе – За жизнь» считают, что речь идет о совершении противоправных действий, которые имеют признаки особо тяжкого преступления, предусмотренного статьей 14, пунктами 11, 12 части второй статьи 115 УК Украины ‒ подготовка умышленного убийства по заказу по предварительному сговору группой лиц.

«Учитывая, что со стороны представителей праворадикальных сил неоднократно звучали призывы к физическому уничтожению Виктора Медведчука, а также принимая во внимание моральный террор, который власть осуществляет в отношении оппозиционного политика, информация о подготовке покушения на него представляется более чем реальной», – подчеркнули в политсиле.

В партии считают, что «основываясь на доносе депутата от «Народного фронта» А. Тетерука, Генпрокуратура выдвинула абсурдные обвинения в адрес Виктора Медведчука».

«Хотим напомнить, что именно представители «Народного фронта» являются фигурантами дела о подготовке убийства Виктора Медведчука. Так, в феврале 2016 года руководители «боевого крыла Майдана» и тербатальонов провели закрытое совещание, на котором обсуждали вопрос о ликвидации лидера Общественного движения «Украинский выбор». К физическому устранению Виктора Медведчука неоднократно призывали представители праворадикальных политических сил: Парасюк, открыто заявивший, что Медведчука «нужно уничтожить физически» и «этим должны заниматься спецслужбы»; Корчинский из «Братства»; ярый националист Ярош, признавший, что готов реализовать преступный замысел ура-радикалов: «…Надо будет завалить… мы, украинские патриоты, сделаем это не задумываясь»», – говорится в заявлении.

Согласно решениям судов, сведения о совершении преступлений Левусом, Княжицким, Высоцким, а также Парасюком, Корчинским внесены в ЕРДР, и в отношении вышеперечисленных лиц ведется досудебное расследование, напомнили в политсиле.

«Представители правоохранительной системы, руководствуясь не нормами закона, а политической и идеологической целесообразностью, покрывают радикалов и «фронтовиков». Но если раньше, когда радикалы поджигали и забрасывали камнями офис Движения, устраивали вооруженные нападения, власть проявляла преступное бездействие, покрывая ура-патриотов, то в преддверии выборов она открыто сотрудничает с ними, используя для достижения своих политических целей. С помощью радикалов власть борется с оппозиционными политиками, представляющими реальную угрозу существованию «партии войны и воровства», которая проводит политику тарифного геноцида и «пещерного национализма»», — резюмировали в «Оппозиционной платформе – За жизнь».

Напомним, Медведчук назвал 4 кандидатов, которые имеют шансы выйти во второй тур президентских выборов.

Как мы сообщали, что политические репрессии в отношении Медведчука — это агония «партии войны», — Куракин.

Также politeka сообщала, что появились факты, подтверждающие реальность плана покушения на Медведчука.


«Дуже багато конспірології та розмов»: експерт пояснив, чому США розпочали війну проти Ірану

«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Показать еще