За фактом можливої підготовки за попередньою змовою групою осіб умисного вбивства Медведчука ГПУ повинна почати досудове розслідування

Читать на русском
ГПУ

Генпрокуратура повинна почати досудове розслідування за фактом можливого замаху на Віктора Медведчука

Про це заявили в «Опозиційною платформі – За життя», коментуючи депутатське звернення Вадима Рабиновича, Василя Німченка і Нестора Шуфрича, спрямоване 8 лютого Генеральному прокурору України Юрію Луценку, про внесення в ЕРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення за фактом можливої ​​підготовки за попередньою змовою групою осіб умисного вбивства голови Політради політичної партії «Опозиційна платформа – За життя», лідера Громадського руху «Український вибір – Право народу» Віктора Медведчука.

Підставою для депутатського звернення стала заява екс-президента України В. Януковича, який повідомив 6 лютого про можливу підготовку замаху на Медведчука, а також оприлюднена 7 лютого рядом авторитетних ЗМІ інсайдерська інформація про те, що президент України доручив українським спецслужбам вести розробку опозиційного політика, повідомили в політсилі.

У «Опозиційною платформі – За життя» вважають, що мова йде про вчинення протиправних дій, які мають ознаки особливо тяжкого злочину, передбаченого статтею 14, пунктами 11, 12 частини другої статті 115 КК України – підготовка умисного вбивства на замовлення за попередньою змовою групою осіб .

«З огляду на, що з боку представників праворадикальних сил неодноразово звучали заклики до фізичного знищення Віктора Медведчука, а також беручи до уваги моральний терор, який влада здійснює щодо опозиційного політика, інформація про підготовку замаху на нього видається більш ніж реальною», – підкреслили в політсилі .

У партії вважають, що «грунтуючись на доносі депутата від” Народного фронту “А. Тетерука, Генпрокуратура висунула абсурдні звинувачення на адресу Віктора Медведчука».

«Хочемо нагадати, що саме представники” Народного фронту “є фігурантами справи про підготовку вбивства Віктора Медведчука. Так, в лютому 2016 року керівники “бойового крила Майдану” і тербатальонів провели закриту нараду, на якій обговорювали питання про ліквідацію лідера Громадського руху “Український вибір”. До фізичного усунення Віктора Медведчука неодноразово закликали представники праворадикальних політичних сил: Парасюк, який відкрито заявив, що Медведчука “потрібно знищити фізично” і “цим повинні займатися спецслужби”; Корчинський з “Братства”; затятий націоналіст Ярош, який визнав, що готовий реалізувати злочинний задум ура-радикалів: “… Треба буде завалити … ми, українські патріоти, зробимо це не замислюючись” », – йдеться в заяві.

Згідно з рішеннями судів, відомості про скоєння злочинів Левусом, Княжицьким, Висоцьким, а також Парасюком, Корчинським внесені в ЕРДР, і стосовно вище згаданих осіб ведеться досудове розслідування, нагадали в політсилі.

«Представники правоохоронної системи, керуючись не нормами закону, а політичною та ідеологічною доцільністю, покривають радикалів і” фронтовиків “. Але якщо раніше, коли радикали підпалювали і закидали камінням офіс Руху, влаштовували збройні напади, влада проявляла злочинну бездіяльність, покриваючи ура-патріотів, то напередодні виборів вона відкрито співпрацює з ними, використовуючи для досягнення своїх політичних цілей. За допомогою радикалів влада бореться з опозиційними політиками, які представляють реальну загрозу існуванню “партії війни і злодійства”, яка проводить політику тарифного геноциду і “печерного націоналізму” », – резюмували в« Опозиційною платформі – За життя ».

Нагадаємо, Медведчук назвав 4 кандидатів, які мають шанси вийти в другий тур президентських виборів.

Як ми повідомляли, що політичні репресії щодо Медведчука – це агонія «партії війни», – Куракін

Також politeka повідомляла, що з’явилися факти, що підтверджують реальність плану замаху на Медведчука.


«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Показати ще