У Гриценко нашли компромат на Луценко: «Вышли сами на себя»

Читати українською
гриценко

Иван Апаршин, соратник кандидата в президенты Анатолия Гриценко, заявил, что в 2006 году, когда МВД возглавлял нынешний Генпрокурор Юрий Луценко, внутренние войска лишились в следствие отчуждения большого количества оружия, техники и боеприпасов

Об этом Иван Апаршин сообщил на своей странице в Facebook.

«Они все же вышли сами на себя. 14 марта 2006 года правительство постановлением Кабмина №280 утвердило перечень военного имущества внутренних войск, которое может быть отчуждено. Кто в то время был министром внутренних дел? Правильно! Луценко», — сообщает Иван Апаршин.

Так, по его словам внутренние войска лишились «БТР — 93 ед., почти механизированная бригада, дислокация — г. Симферополь. Цена одного БТР — 29,9 тыс. грн (5,9 тыс. долл. США). Автоматы АКМ, АК-74 — 5765 ед. Цена за один автомат- 471 грн. Пушки — 102 ед. АГС-17 — 59 ед. ПЗРК «Игла» — 81 ед. Патроны — почти 183 млн. шт. и тому подобное».

«И ВСК не видит оснований для обвинений в подрыве обороноспособности государства. А чем отличается указанный перечень тех, что вносили бывшие министры обороны? А может именно указанных БТР не хватило в Крыму в 2014 году? Судя по логике ВСК и генпрокурора, вполне вероятно», — отмечает Иван Апаршин.

Напомним, Гриценко выиграл суд против Бригинца.

Как сообщала Politeka, Гриценко подал иск к ЦИК.

Также Politeka писала, что Светлана Залищук назначена заместителем руководителя штаба Гриценко по международным вопросам.


«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

Показать еще