Партия Рабиновича стабильно удерживает лидерские позиции в рейтингах, – опрос

Читати українською
Рабинович, За життя Рабинович, За життя

«Оппозиционная платформа – За життя» уверенно входит в тройку партий, которые, согласно данным соцопросов, имеют наиболее высокий рейтинг. Об этом говорится в результатах социологического исследования, проведенного Центром социального инжиниринга «РАНД».

Социологи неоднократно отмечали, что партия Вадима Рабиновича и Виктора Медведчука регулярно получает высокий рейтинг поддержки у населения и стабильно держится в тройке лидеров по соцопросам.

«На сегодняшний день 5-процентный барьер преодолевают четыре партии: ВО «Батькивщина» (11,2%), БПП (9,8%), «Оппозиционная платформа – За життя» (8,6%) и партия «Слуга народа». На грани находятся Радикальная партия Олега Ляшко (4,6%) и «Гражданская позиция» (4,6%)», – говорится в исследовании.

Что касается рейтингов кандидатов в президенты, то в тройку лидеров традиционно вошли Юлия Тимошенко с рейтингом 11,3%, Петр Порошенко, рейтинг которого составил 9,7% и Юрий Бойко, которого поддерживают 8,1% респондентов.

«Опрос проводился 9-18 января 2019 года. В общей сложности было опрошено 1200 респондентов во всех областях Украины, не учитывая оккупированные территории Донецкой и Луганской областей, а также АР Крым. Статистическая погрешность выборки не превышает 3,2%», – отмечается в результатах исследования.

Напомним, что ранее политсовет «Оппозиционной платформы – За життя» решил поддержать Юрия Бойко как кандидата в президенты Украины, теперь это решение должен утвердить съезд политсилы.

Напомним, Рабинович заявил, что только Медведчук может добиться мира и процветания в Украине.

Как сообщала Politeka, Рабинович высказался о сносе памятников и прославлении приспешников фашизма в Украине.

Также Politeka писала, что по словам Рабиновича, украинской власти нет выгоды в установке мира на Донбассе.


«Они заинтересованы в ценах»: эксперт объяснил, поддерживают ли США наши удары по российской энергетике

США запустили новый переговорный виток, пытаясь найти компромисс между сторонами: эксперт оценил шансы на успех

Российская делегация на G20: эксперт оценил, возобновятся ли переговоры после встречи с Бессентом

«США прощупывали почву»: эксперт оценил, о чем директор ЦРУ мог говорить с главой ФСБ

Надо выбирать синицу в рукаве сейчас: эксперт объяснил, почему Украине стоит согласиться на ассоциированное членство в ЕС

Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Они общаются с ближайшим окружением Трампа, – Николай Томенко о визите Уиткоффа и Кушнера в Киев

«Путин боится улицы»: Марк Фейгин рассказал, кто действительно может угрожать власти в рф

«Непрямой соучастник российско-украинской войны»: эксперт оценил, как далеко зайдет кризис с Ираном

Неформально стороны договорились между собой, – эксперт о деэскалации с Беларусью

Показать еще