Партія Рабиновича стабільно утримує лідерські позиції в рейтингах, – опитування

Читать на русском
Рабинович, За життя

«Опозиційна платформа – За життя» впевнено входить в трійку партій, які, згідно з даними соцопитувань, мають найбільш високий рейтинг. Про це йдеться в результатах соціологічного дослідження, проведеного Центром соціального інжинірингу «РАНД».

Соціологи неодноразово відзначали, що партія Вадима Рабіновича і Віктора Медведчука регулярно отримує високий рейтинг підтримки у населення і стабільно тримається в трійці лідерів за соцопитуваннями.

«На сьогоднішній день 5-відсотковий бар’єр долають чотири партії: ВО «Батьківщина» (11,2%), БПП (9,8%), «Опозиційна платформа – За життя» (8,6%) і партія «Слуга народу». На межі знаходяться Радикальна партія Олега Ляшка (4,6%) і «Громадянська позиція» (4,6%)», – йдеться в дослідженні.

Що стосується рейтингів кандидатів у президенти, то в трійку лідерів традиційно ввійшли Юлія Тимошенко з рейтингом 11,3%, Петро Порошенко, рейтинг якого склав 9,7% і Юрій Бойко, якого підтримують 8,1% респондентів.

«Опитування проводилося 9-18 січня 2019 року. В цілому було опитано 1200 респондентів у всіх областях України, не враховуючи окуповані території Донецької та Луганської областей, а також АР Крим. Статистична похибка вибірки не перевищує 3,2%», – наголошується в результатах дослідження.

Нагадаємо, що раніше політрада «Опозиційної платформи – За життя» вирішила підтримати Юрія Бойка як кандидата в президенти України, тепер це рішення має затвердити з’їзд політсили.

Нагадаємо, Рабінович заявив, що тільки Медведчук може домогтися миру і процвітання в Україні.

Як повідомляла Politeka, Рабінович висловився про знесення пам’ятників і прославлянні поплічників фашизму в Україні.

Також Politeka писала, що за словами Рабіновича, українській владі немає вигоди в установці миру на Донбасі.


«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

Показати ще