Вадим Новинский обратился в конституционный суд о признании неконституционным закона о насильственном переименовании УПЦ

Читати українською
50674126_373570276526269_2183455635486539776_o 50674126_373570276526269_2183455635486539776_o

Народный депутат Украины, глава фракции Оппозиционного блока Вадим Новинский как уполномоченный представитель 49 народных депутатов обратился в Конституционный Суд Украины с представлением о признании несоответствующим Конституции Закона Украины «О внесении изменений в Закон Украины «О свободе совести и религиозных организациях» от 20 декабря 2018 года № 2662-VIII, который незаконно обязывает каноническую Украинскую православную церковь сменить название.

«Антицерковный законопроект о насильственном переименовании Украинской Православной Церкви проголосован с нарушениями конституционной процедуры. 84-я статья Конституции обязывает народных депутатов голосовать лично. Мы все были свидетелями, как 20 декабря прошлого года, во время голосования законопроекта в сессионном зале были зафиксированы несколько случаев кнопкодавства. Из 240 именных карточек народных депутатов, проголосовавших за законопроект, 23 не были зарегистрированы в день голосования в зале, а двое находились на больничном, что задокументировано аппаратом ВР», — заявил Вадим Новинский. «У нас есть прецеденты отмены Конституционным Судом законов «Об основах государственной языковой политики» и «О всеукраинском референдуме» как раз на основании такого же нарушения конституционной процедуры – а именно неперсонального голосования».

По его словам, 24-я статья Конституции запрещает дискриминацию граждан по любому признаку. В то же время оспариваемый закон обязывает сменить название и перерегистрировать уставы общин только одной конфессии – УПЦ, — не обязывая других, что и является дискриминацией. Закон нарушает также 35-ю статью Конституции и положения Закона о свободе совести, гарантирующие невмешательство государства в дела церкви, в частности и право общин свободно выбирать и менять духовные центры как в Украине, так и за ее пределами. Согласно норм украинского права, религиозные общины вообще не обязаны регистрировать свои уставы. К тому же, внесение законопроекта в повестку дня и голосование на утреннем, а не вечернем заседании было нарушением Регламента ВР, еще одним грубым нарушением было то, что он проголосован сразу в целом, несмотря на поправки Оппозиционного блока.

«Единственным общественным институтом, которому доверяют украинцы, осталась Церковь. Власть ставит под угрозу права крупнейшей конфессии в Украине — Украинской Православной Церкви, прихожане которой могут быть лишены права на свободу совести и религии. Мы будем защищать Конституцию, законность и права верующих в Украине», — подчеркнул Вадим Новинский.

Напомним, Оппозиционный блок оспаривает в судах незаконное лишение права голоса трех миллионов граждан.

Как сообщала Politeka, фракция Оппозиционного блока покинула зал Верховной Рады.

Также Politeka писала, что Оппозиционный блок потребовал отмены дискриминационного решения ЦИК.


Рубио взял на себя ответственность за дальнейшие мирные переговоры, – Михаил Шейтельман

«Для Трампа это будет дипломатическим завоеванием»: эксперт оценил, добьются ли США от путина энергетического перемирия

У американцев свои задачи, но они совершенно другие: эксперт объяснил, каковы цели сторон в мирных переговорах

«Усталость от российско-украинской войны»: эксперт оценил, продолжит ли Европа давать помощь Украине

«Трампу совершенно все равно, где будет проходить граница»: эксперт объяснил, как США видят окончание российско-украинской войны

«Они заинтересованы в ценах»: эксперт объяснил, поддерживают ли США наши удары по российской энергетике

США запустили новый переговорный виток, пытаясь найти компромисс между сторонами: эксперт оценил шансы на успех

Российская делегация на G20: эксперт оценил, возобновятся ли переговоры после встречи с Бессентом

«США прощупывали почву»: эксперт оценил, о чем директор ЦРУ мог говорить с главой ФСБ

Надо выбирать синицу в рукаве сейчас: эксперт объяснил, почему Украине стоит согласиться на ассоциированное членство в ЕС

Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

Показать еще