Вадим Новинский обратился в конституционный суд о признании неконституционным закона о насильственном переименовании УПЦ

Читати українською
50674126_373570276526269_2183455635486539776_o

Народный депутат Украины, глава фракции Оппозиционного блока Вадим Новинский как уполномоченный представитель 49 народных депутатов обратился в Конституционный Суд Украины с представлением о признании несоответствующим Конституции Закона Украины «О внесении изменений в Закон Украины «О свободе совести и религиозных организациях» от 20 декабря 2018 года № 2662-VIII, который незаконно обязывает каноническую Украинскую православную церковь сменить название.

«Антицерковный законопроект о насильственном переименовании Украинской Православной Церкви проголосован с нарушениями конституционной процедуры. 84-я статья Конституции обязывает народных депутатов голосовать лично. Мы все были свидетелями, как 20 декабря прошлого года, во время голосования законопроекта в сессионном зале были зафиксированы несколько случаев кнопкодавства. Из 240 именных карточек народных депутатов, проголосовавших за законопроект, 23 не были зарегистрированы в день голосования в зале, а двое находились на больничном, что задокументировано аппаратом ВР», — заявил Вадим Новинский. «У нас есть прецеденты отмены Конституционным Судом законов «Об основах государственной языковой политики» и «О всеукраинском референдуме» как раз на основании такого же нарушения конституционной процедуры – а именно неперсонального голосования».

По его словам, 24-я статья Конституции запрещает дискриминацию граждан по любому признаку. В то же время оспариваемый закон обязывает сменить название и перерегистрировать уставы общин только одной конфессии – УПЦ, — не обязывая других, что и является дискриминацией. Закон нарушает также 35-ю статью Конституции и положения Закона о свободе совести, гарантирующие невмешательство государства в дела церкви, в частности и право общин свободно выбирать и менять духовные центры как в Украине, так и за ее пределами. Согласно норм украинского права, религиозные общины вообще не обязаны регистрировать свои уставы. К тому же, внесение законопроекта в повестку дня и голосование на утреннем, а не вечернем заседании было нарушением Регламента ВР, еще одним грубым нарушением было то, что он проголосован сразу в целом, несмотря на поправки Оппозиционного блока.

«Единственным общественным институтом, которому доверяют украинцы, осталась Церковь. Власть ставит под угрозу права крупнейшей конфессии в Украине — Украинской Православной Церкви, прихожане которой могут быть лишены права на свободу совести и религии. Мы будем защищать Конституцию, законность и права верующих в Украине», — подчеркнул Вадим Новинский.

Напомним, Оппозиционный блок оспаривает в судах незаконное лишение права голоса трех миллионов граждан.

Как сообщала Politeka, фракция Оппозиционного блока покинула зал Верховной Рады.

Также Politeka писала, что Оппозиционный блок потребовал отмены дискриминационного решения ЦИК.


«Дуже багато конспірології та розмов»: експерт пояснив, чому США розпочали війну проти Ірану

«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Показать еще