Вадим Новинський звернувся до конституційного суду про визнання неконституційним закону про насильницьке перейменування УПЦ

Читать на русском
Вадим Новинський звернувся до конституційного суду про визнання неконституційним закону про насильницьке перейменування УПЦ Вадим Новинський звернувся до конституційного суду про визнання неконституційним закону про насильницьке перейменування УПЦ

Народний депутат України, голова фракції Опозиційного блоку Вадим Новинський як уповноважений представник 49 народних депутатів звернувся до Конституційного Суду України з поданням про визнання невідповідним Конституції Закону України «Про внесення змін до Закону України« Про свободу совісті та релігійні організації» від 20 грудня 2018 року № 2662-VIII, який незаконно зобов’язує канонічну Українську православну церкву змінити назву.

«Антицерковних законопроект про насильницьке перейменування Української Православної Церкви проголосований з порушеннями конституційної процедури. 84-я стаття Конституції зобов’язує народних депутатів голосувати особисто. Ми всі були свідками, як 20 грудня минулого року, під час голосування законопроекту в сесійній залі були зафіксовані кілька випадків кнопкодавства. З 240 іменних карток народних депутатів, які проголосували за законопроект, 23 не були зареєстровані в день голосування в залі, а двоє перебували на лікарняному, що задокументовано апаратом ВР», – заявив Вадим Новинський. «У нас є прецеденти скасування Конституційним Судом законів «Про засади державної мовної політики» і «Про всеукраїнський референдум» якраз на підставі такого ж порушення конституційної процедури – а саме неперсонального голосування».

За його словами, 24-я стаття Конституції забороняє дискримінацію громадян за будь-якою ознакою. У той же час оспорюваний закон зобов’язує змінити назву і перереєструвати статути громад лише одній конфесії – УПЦ, – не зобов’язувало інших, що і є дискримінацією. Закон порушує також 35-ту статтю Конституції і положення Закону про свободу совісті, що гарантують невтручання держави в справи церкви, зокрема і право громад вільно вибирати і змінювати духовні центри як в Україні, так і за її межами. Згідно норм українського права, релігійні громади взагалі не зобов’язані реєструвати свої статути. До того ж, внесення законопроекту до порядку денного і голосування на ранковому, а не вечірньому засіданні було порушенням Регламенту ВР, ще одним грубим порушенням було те, що він проголосований відразу в цілому, незважаючи на поправки Опозиційного блоку.

«Єдиним суспільним інститутом, якому довіряють українці, залишилася Церква. Влада ставить під загрозу права найбільшої конфесії в Україні – Українській Православній Церкві, парафіяни якої можуть бути позбавлені права на свободу совісті та релігії. Ми будемо захищати Конституцію, законність і права віруючих в Україні », – підкреслив Вадим Новинський.

Нагадаємо, Опозиційний блок оскаржує в судах незаконне позбавлення права голосу трьох мільйонів громадян.

Як повідомляла Politeka, фракція Опозиційного блоку покинула зал Верховної Ради.

Також Politeka писала, що Опозиційний блок зажадав скасування дискримінаційного рішення ЦВК.

Опубліковано:
Теги:

Навчання Коаліції охочих: експерт оцінив, чи наближаємося ми до припинення вогню

Політична криза: експерт оцінив ризики зупинення військової допомоги з боку Італії

Угоди із США, брак Patriot, Іран і вибори у Європі: експерт пояснив, чому путін буде затягувати війну

Якщо Сербію буде серйозно дестабілізовано, Балкани знову можуть запалати, – Руслан Бортник про вибори

Закон проти свавілля: експерт пояснив, чому Байден був кращим, ніж Трамп

Ще один порожній візит до москви: експерт пояснив, чому переговори не дають результатів

«Боїться публічної ганьби»: експерт оцінив, чи приїде путін на саміт G20 у Маямі

«У будь-якому разі доведеться працювати з Трампом»: експерт оцінив, що змінять для України вибори до Конгресу

Новий мирний план №1668: експерт розповів, що нам знову пропонують США

Трамп підставив нас, але він підставив усіх, - Михайло Шейтельман про покупку російського дизеля

«Читає мантри»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про закінчення російсько-української війни

Білоруські мігранти у Латвії: експерт пояснив мету чергової провокації

«Ніби нічого, наче повна тиша»: експерт оцінив, чи є результати зустрічі Трампа із Сі

11 вересня, Сараєво і все: експерт оцінив, чому НАТО втратило свій миротворчий потенціал

«До грудня змін не передбачається»: експерт пояснив, чому переговори закінчилися нічим

«Потрібна глобальна реформа»: експерт пояснив, що робити з несправедливим Радбезом ООН

Китайський план: експерт пояснив, чому Сі Цзіньпіну не вигідне закінчення російсько-української війни

«Для цього Трампу доведеться…»: експерт оцінив, за яких умов москва піде на енергетичне перемир'я

І грянув Грем: експерт оцінив, чи введе Трамп для Китаю тарифи в розмірі 100% за торгівлю з рф

Показати ще