Вадим Новинський звернувся до конституційного суду про визнання неконституційним закону про насильницьке перейменування УПЦ

Читать на русском
Вадим Новинський звернувся до конституційного суду про визнання неконституційним закону про насильницьке перейменування УПЦ Вадим Новинський звернувся до конституційного суду про визнання неконституційним закону про насильницьке перейменування УПЦ

Народний депутат України, голова фракції Опозиційного блоку Вадим Новинський як уповноважений представник 49 народних депутатів звернувся до Конституційного Суду України з поданням про визнання невідповідним Конституції Закону України «Про внесення змін до Закону України« Про свободу совісті та релігійні організації» від 20 грудня 2018 року № 2662-VIII, який незаконно зобов’язує канонічну Українську православну церкву змінити назву.

«Антицерковних законопроект про насильницьке перейменування Української Православної Церкви проголосований з порушеннями конституційної процедури. 84-я стаття Конституції зобов’язує народних депутатів голосувати особисто. Ми всі були свідками, як 20 грудня минулого року, під час голосування законопроекту в сесійній залі були зафіксовані кілька випадків кнопкодавства. З 240 іменних карток народних депутатів, які проголосували за законопроект, 23 не були зареєстровані в день голосування в залі, а двоє перебували на лікарняному, що задокументовано апаратом ВР», – заявив Вадим Новинський. «У нас є прецеденти скасування Конституційним Судом законів «Про засади державної мовної політики» і «Про всеукраїнський референдум» якраз на підставі такого ж порушення конституційної процедури – а саме неперсонального голосування».

За його словами, 24-я стаття Конституції забороняє дискримінацію громадян за будь-якою ознакою. У той же час оспорюваний закон зобов’язує змінити назву і перереєструвати статути громад лише одній конфесії – УПЦ, – не зобов’язувало інших, що і є дискримінацією. Закон порушує також 35-ту статтю Конституції і положення Закону про свободу совісті, що гарантують невтручання держави в справи церкви, зокрема і право громад вільно вибирати і змінювати духовні центри як в Україні, так і за її межами. Згідно норм українського права, релігійні громади взагалі не зобов’язані реєструвати свої статути. До того ж, внесення законопроекту до порядку денного і голосування на ранковому, а не вечірньому засіданні було порушенням Регламенту ВР, ще одним грубим порушенням було те, що він проголосований відразу в цілому, незважаючи на поправки Опозиційного блоку.

«Єдиним суспільним інститутом, якому довіряють українці, залишилася Церква. Влада ставить під загрозу права найбільшої конфесії в Україні – Українській Православній Церкві, парафіяни якої можуть бути позбавлені права на свободу совісті та релігії. Ми будемо захищати Конституцію, законність і права віруючих в Україні », – підкреслив Вадим Новинський.

Нагадаємо, Опозиційний блок оскаржує в судах незаконне позбавлення права голосу трьох мільйонів громадян.

Як повідомляла Politeka, фракція Опозиційного блоку покинула зал Верховної Ради.

Також Politeka писала, що Опозиційний блок зажадав скасування дискримінаційного рішення ЦВК.

Опубліковано:
Теги:

Рубіо взяв на себе відповідальність за подальші мирні переговори, – Михайло Шейтельман

«Для Трампа це буде дипломатичним завоюванням»: експерт оцінив, чи доб'ються США від путіна енергетичне перемир'я

Американці мають свої завдання, але вони зовсім інші: експерт пояснив, які цілі сторін у мирних переговорах

«Втома від російсько-української війни»: експерт оцінив, чи продовжить Європа надавати допомогу Україні

«Трампу абсолютно байдуже, де проходитиме кордон»: експерт пояснив, як США бачать закінчення російсько-української війни

«Вони зацікавлені у цінах»: експерт пояснив, чи підтримують США наші удари по російській енергетиці

США запустили новий переговорний виток, намагаючись знайти компроміс між сторонами: експерт оцінив шанси на успіх

Російська делегація на G20: експерт оцінив, чи відновляться переговори після зустрічі з Бессентом

«США промацували підґрунтя»: експерт оцінив, про що директор ЦРУ міг говорити з головою ФСБ

Треба обирати синицю в рукаві зараз: експерт пояснив, чому Україні варто погодитись на асоційоване членство у ЄС

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

«Не варто радіти діям Коаліції охочих»: експерт оцінив, чи будуть реально миротворці

«Не думаю, що це туризм»: експерт пояснив, навіщо Келлог приїхав до Києва вже не як спецпредставник Трампа

Юрій Ванетик розповів про майбутні вибори в США, як момент істини для республіканців

«Яблуко» – це привід»: експерт пояснив, які ігри йдуть у кремлі щодо закінчення війни

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

Показати ще