Выборы президента Украины: результаты уже запрограммированы

Читати українською
Выборы президента Украины: результаты уже запрограммированы

Результаты политической гонки нужно воспринимать, как индикатор ситуации в стране

Выборы в Украине программируются заранее в высших кругах власти. Поэтому электорат слабо влияет на избрание тех или иных кандидатов. Аналитический материал издания «Хвиля» объяснил, как это происходит и что нужно подмечать по итогам кампании.

Политические силы определяют исход выборов несколькими масштабными методами. Первый из них — это контроль ресурсов. Фавориты гонки получают большие информационные, административные, кадровые, финансовые и силовые средства. Тогда как оппозицию лишают необходимой поддержки и перекрывают кислород.

Большую роль в этом процессе играет пропаганда, которая начинает работать задолго до начала предвыборной кампании. За будущих политиков агитируют через информационные и образовательные ресурсы. Как отмечает «Хвиля», это мнение практически невозможно пересилить за несколько месяцев официальной кампании.

Ещё одним важным аспектом выступает перечень кандидатов. Заинтересованные силы могут заранее договориться об участии или не выдвижении определенных людей. Голоса избирателей могут распылить, зарегистрировав большое количество кандидатов. Некоторых из них могут намеренно убрать перед выборами. Например, не допустить к регистрации бюрократическими методами или вовсе убить. Стоит вспомнить смертельное ДТП с Вячеславом Черноволом.

Вдобавок, конкуренты могут саботировать избирательный процесс, перенося сроки голосования или требуя повторной процедуры. Это выматывает кандидатов, не располагающих значительными ресурсами. Существует также вариант изменить результаты выборов конституционным путем. То есть — внести поправки в действующее законодательство.

Несмотря на явную предрешенность результатов, украинцам стоит следить за избирательным процессом. Результаты наглядно показывают успехи или поражения политических кланов. Некоторые лидеры могут ошибиться в оценке международной и социально-экономической обстановки. Или не угодить интересам влиятельным олигархам.

Выборы также служат индикатором эффективности агитационных методов борьбы. Они показывают, как на мнение электората повлияли СМИ или действия властей. К примеру, в марте 2019 года определятся приоритеты граждан относительно президента Петра Порошенко: получение томоса или стоимость газа. Стоит обращать внимание на работу политиков в отдельных городах и регионах — насколько успешной оказалась локальная кампания в поддержку кандидатов.

Гонка также выявляет основные тенденции в обществе. Явка на выборы показывает количество протестно настроенных избирателей, которые вовсе отказываются голосовать. Кроме того, результаты могут продемонстрировать несостоятельность средств манипуляции, если значительная часть граждан проголосовала вопреки политическим прогнозам.

«Хотя нам все время рассказывают, что на выборах принимают решения – на самом деле результаты голосования программируются заранее и служат лишь индикатором.(…) Однако выборы все равно важны (…) Все дело в том, что количество разных политико-экономических групп и тем более акторов в них, очень велико, поэтому достигнуть и реализовать 100% «договорняк» очень сложно! – тем более в условиях, когда каждый старается обещать одно, а делать другое» — подчеркивает автор материала.

Напомним, Зеленский сделал важное заявление о будущем Украины при его правлении. Он пообещал превратить страну в новую Швейцарию.

Как сообщала Politeka, НАТО резко изменило позицию и рассматривают вступление Украины.

Также Politeka писала, какую роль в предстоящих выборах президента сыграет Россия.


Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

Показать еще