Вибори президента України: результати вже запрограмовано

Результати політичної гонки потрібно сприймати, як індикатор ситуації в країні

Вибори в Україні програмуються заздалегідь у вищих колах влади. Тому електорат слабо впливає на обрання тих чи інших кандидатів. Аналітичний матеріал видання “Хвиля” пояснив, як це відбувається і що потрібно помічати за підсумками кампанії.

Політичні сили визначають результат виборів кілька масштабних методами. Перший з них – це контроль ресурсів. Фаворити перегонів отримують великі інформаційні, адміністративні, кадрові, фінансові та силові засоби. Тоді як опозицію позбавляють необхідної підтримки і перекривають кисень.

Велику роль в цьому процесі відіграє пропаганда, яка починає працювати задовго до початку передвиборчої кампанії. За майбутніх політиків агітують через інформаційні та освітні ресурси. Як зазначає “Хвиля”, цю думку практично неможливо пересилити за кілька місяців офіційної кампанії.

Ще одним важливим аспектом виступає перелік кандидатів. Зацікавлені сили можуть заздалегідь домовитися про участь або НЕ висунення певних людей. Голоси виборців можуть розпорошити, зареєструвавши велика кількість кандидатів. Деяких з них можуть навмисно прибрати перед виборами. Наприклад, не допустити до реєстрації бюрократичними методами або зовсім вбити. Варто згадати смертельне ДТП з В’ячеславом Чорноволом.

До того ж, конкуренти можуть саботувати виборчий процес, переносячи терміни голосування або вимагаючи повторної процедури. Це вимотує кандидатів, що не володіють надто значними ресурсами. Існує також варіант змінити результати виборів конституційним шляхом. Тобто – внести поправки в чинне законодавство.

Незважаючи на визначеність результатів, українцям варто стежити за виборчим процесом. Результати наочно показують успіхи чи поразки політичних кланів. Деякі лідери можуть помилитися в оцінці міжнародної та соціально-економічної обстановки. Або не попасти інтересам впливовим олігархам.

Вибори також служать індикатором ефективності агітаційних методів боротьби. Вони показують, як на думку електорату вплинули ЗМІ або дії влади. Наприклад, у березні 2019 року будуть оголошені пріоритети громадян щодо президента Петра Порошенка: отримання томосу або вартість газу. Варто звертати увагу на роботу політиків в окремих містах і регіонах – наскільки успішною виявилася локальна кампанія на підтримку кандидатів.

Гонка також виявляє основні тенденції в суспільстві. Явка на вибори показує кількість протестно налаштованих виборців, які зовсім відмовляються голосувати. Крім того, результати можуть продемонструвати неспроможність засобів маніпуляції, якщо значна частина громадян проголосувала всупереч політичним прогнозам.

«Хоча нам весь час розповідають, що на виборах приймають рішення – насправді результати голосування програмуються заздалегідь і служать лише індикатором. (…) Однак вибори все одно важливі (…) Вся справа в тому, що кількість різних політико-економічних груп і тим більше акторів в них, дуже велика, тому досягти і реалізувати 100% «договірняків» дуже складно! – тим більше в умовах, коли кожен намагається обіцяти одне, а робити інше »- підкреслює автор матеріалу.

Нагадаємо, Зеленський зробив важливу заяву про майбутнє України при його правлінні. Він пообіцяв перетворити країну в нову Швейцарію.

Як повідомляла Politeka, НАТО різко змінило позицію і розглядають вступ України.

Також Politeka писала, яку роль у майбутніх виборах президента зіграє Росія.