Виктор Медведчук: Суд признал Сытника и Лещенко виновными во вмешательстве в выборы в США

Читати українською
Виктор Медведчук: Суд признал Сытника и Лещенко виновными во вмешательстве в выборы в США Виктор Медведчук: Суд признал Сытника и Лещенко виновными во вмешательстве в выборы в США

11 декабря 2018 года Окружной административный суд г. Киева признал противоправными действия директора НАБУ А. Сытника и нардепа С. Лещенко, разгласивших и распространивших информацию о наличии в списках «черной бухгалтерии Партии регионов» фамилии Пола Манафорта, и расценил их как вмешательство в избирательный процесс США 2016 года

Об этом сообщил представитель «Оппозиционной платформы — За жизнь» Виктор Медведчук.

«Судом установлена причинно-следственная связь между действиями Сытника и Лещенко и уходом Пола Манафорта с поста руководителя штаба кандидата в президенты США», — подчеркнул оппозиционный политик.

По мнению В.Медведчука, учитывая установленный судом факт, что в июле 2017 года президент США Дональд Трамп заявил о попытках официального Киева саботировать его предвыборную кампанию и потребовал немедленно начать расследование данного дела, это может иметь далекоидущие последствия для государства Украина.

«Обращаю особое внимание, что вину за вмешательство в избирательные процессы США возлагают не на Лещенко и Сытника, а на государство Украина в целом. … Соединенные Штаты Америки расценивают любое вмешательство в избирательный процесс как угрозу национальной безопасности и даже без весомых доказательств и решения суда США могут ввести санкции, как это было в случае с Российской Федерацией. …Но меня не интересует, что будут делать США. Лещенко и Сытник нанесли ущерб национальным интересам Украины и должны понести ответственность за это», — считает политик.

По его мнению, в скандале с «делом Манафорта» Лещенко была отведена роль сливного бачка для целенаправленного вброса нужной демократам информации, которую должен был профессионально использовать директор НАБУ Сытник.

Кроме того, пояснение Сытника в интервью «Зеркалу недели» о том, что обнародование материалов досудебного расследования по «делу Манафорта» якобы было ответом на «запросы общественности и СМИ», не просто ложь, а нарушение украинского законодательства, пояснил В.Медведчук.

«Статья 32 Конституции Украины гласит: «Не допускается сбор, хранение, использование и распространение конфиденциальной информации о лице без его согласия…» Статья 222 Уголовного процессуального кодекса Украины определяет, что сведения досудебного расследования можно разглашать только с разрешения следователя или прокурора и в том объеме, в котором они признают возможным. Это принципиальный момент, поскольку, как установил суд, разглашение Сытником данной информации произошло уже после того, как НАБУ было начато досудебное расследование», — напомнил политик и добавил, что Сытник и Лещенко не предоставили суду доказательства получения ими разрешения следователя или прокурора, которые принимают участие в досудебном расследовании дела о так называемой «черной кассе Партии регионов», на распространение вышеуказанной информации.

Совершенно очевидно, что Сытник и Лещенко, отметил В.Медведчук,  руководствовались лишь запросами представителей штаба Демократической партии США и сознательно нанесли ущерб национальным интересам Украины.

«А потому деятельность Артема Сытника и Сергея Лещенко, как и других участников организованной группировки, выполнявших политический заказ по вмешательству в избирательные процессы США, должна получить четкую и однозначную оценку со стороны украинских властей. Но не менее важно, чтобы оценку действиям господина Лещенко дали и действительно независимые журналисты, и представители гражданского общества. Ведь большинство своих псевдоразоблачительных статеек грантоед, недодепутат-недожурналист Лещенко (замешанный во множестве скандалов, в том числе и с покупкой квартиры) штампует по методичкам Сороса и демократов. Его задача – осуществлять в украинских СМИ гибридную информационную атаку на независимых оппозиционных политиков, в первую очередь тех, кто жестко критикует политику США как могильщика украинской независимости и суверенитета и пытается избавить Украину от ига внешнего управления», — подытожил Виктор Медведчук.

Напомним, благодаря союзу с Медведчуком Бойко и Рабинович улучшили свои позиции в топ-100 самых влиятельных людей Украины.

Как сообщала Politeka, 5-6 партий уже готовы присоединиться к объединению «Оппозиционная платформа — За жизнь» Бойко-Рабиновича.

Также Politeka писала, что «Оппозиционная платформа — За жизнь» способна взять до 35% голосов.


«Для Трампа это будет дипломатическим завоеванием»: эксперт оценил, добьются ли США от путина энергетического перемирия

У американцев свои задачи, но они совершенно другие: эксперт объяснил, каковы цели сторон в мирных переговорах

«Усталость от российско-украинской войны»: эксперт оценил, продолжит ли Европа давать помощь Украине

«Трампу совершенно все равно, где будет проходить граница»: эксперт объяснил, как США видят окончание российско-украинской войны

«Они заинтересованы в ценах»: эксперт объяснил, поддерживают ли США наши удары по российской энергетике

США запустили новый переговорный виток, пытаясь найти компромисс между сторонами: эксперт оценил шансы на успех

Российская делегация на G20: эксперт оценил, возобновятся ли переговоры после встречи с Бессентом

«США прощупывали почву»: эксперт оценил, о чем директор ЦРУ мог говорить с главой ФСБ

Надо выбирать синицу в рукаве сейчас: эксперт объяснил, почему Украине стоит согласиться на ассоциированное членство в ЕС

Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Показать еще