Віктор Медведчук: Суд визнав Ситника та Лещенка винними у втручанні у вибори в США
11 грудня 2018 року Окружний адміністративний суд Києва визнав протиправними дії директора НАБУ А. Ситника і нардепа С. Лещенка, які розголосили і розповсюдили інформацію про наявність у списках «чорної бухгалтерії Партії регіонів» прізвища Пола Манафорта, і розцінив їх як втручання у виборчий процес США 2016 року
Про це повідомив представник «Опозиційної платформи — За життя» Віктор Медведчук.
“Судом встановлено причинно-наслідковий зв’язок між діями Ситника і Лещенка і відходом Пола Манафорта з поста керівника штабу кандидата в президенти США», — підкреслив опозиційний політик.
На думку В. Медведчука, враховуючи встановлений судом факт, що в липні 2017 року президент США Дональд Трамп заявив про спроби офіційного Києва саботувати його передвиборну кампанію і зажадав негайно почати розслідування даної справи, це може мати далекосяжні наслідки для держави Україна.
«Звертаю особливу увагу, що провину за втручання у виборчі процеси США покладають не на Лещенка і Ситника, а на державу Україна в цілому. … Сполучені Штати Америки розцінюють будь-яке втручання у виборчий процес як загрозу національній безпеці і навіть без вагомих доказів і рішення суду США можуть ввести санкції, як це було у випадку з Російською Федерацією. … Але мене не цікавить, що робитимуть США. Лещенко і Ситник завдали шкоди національним інтересам України і повинні понести відповідальність за це», — вважає політик.
На його думку, в скандалі з «справою Манафорта» Лещенко була відведена роль зливного бачка для цілеспрямованого вкидання потрібної демократам інформації, яку повинен був професійно використовувати директор НАБУ Ситник.
Крім того, пояснення Ситника в інтерв’ю «Дзеркалу тижня» про те, що оприлюднення матеріалів досудового розслідування по «справі Манафорта» нібито було відповіддю на запити громадськості та ЗМІ», не просто брехня, а порушення українського законодавства, пояснив В. Медведчук.
«Стаття 32 Конституції України говорить: «Не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди…» Стаття 222 Кримінального процесуального кодексу України визначає, що відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим. Це принциповий момент, оскільки, як встановив суд, розголошення Ситником цієї інформації відбулося вже після того, як НАБУ було розпочато досудове розслідування», — нагадав політик і додав, що Ситник і Лещенко не надали суду докази отримання ними дозволу слідчого або прокурора, які беруть участь у досудовому розслідуванні справи про так званої «чорної каси Партії регіонів», на поширення вищезазначеної інформації.
Цілком очевидно, що Ситник і Лещенко, зазначив В. Медведчук, керувалися лише запитами представників штабу Демократичної партії США і свідомо завдали шкоди національним інтересам України.
«А тому діяльність Артема Ситника та Сергія Лещенка, як і інших учасників організованого угруповання, які виконували політичне замовлення за втручання у виборчі процеси США, повинна отримати чітку і однозначну оцінку з боку українських властей. Але не менш важливо, щоб оцінку діям пана Лещенка дали і дійсно незалежні журналісти, і представники громадянського суспільства. Адже більшість своїх псевдовикривальних статейок грантоїд, недодепутат-недожурналіст Лещенко (замішаний у багатьох скандалах, в тому числі і з покупкою квартири) штампує за методичками Сороса і демократів. Його завдання – здійснювати в українських ЗМІ гібридну інформаційну атаку на незалежних опозиційних політиків, у першу чергу тих, хто жорстко критикує політику США як могильника української незалежності і суверенітету і намагається позбавити Україну від ярма зовнішнього управління», — підсумував Віктор Медведчук.
Як повідомляла Politeka, 5-6 партій вже готові приєднатися до об’єднання «Опозиційна платформа — За життя» Бойко-Рабіновича.
Також Politeka писала, що «Опозиційна платформа — За життя» здатна взяти до 35% голосів.