С приходом Марчука ТКГ работать не будет, вся надежда на переговорные возможности Медведчука, — Зубченко

Читати українською
медведчук

Назначение Евгения Марчука на должность представителя Киева в Минской контактной группе — это негативный симптом, свидетельствующий, что не стоит ждать конструктива в работе ТКГ.

Об этом пишет в своей статье политический публицист Александр Зубченко.

«Назначение Марчука — это негативный симптом, что никакого конструктива со стороны украинской части ТКГ больше не будет. Теперь украинские представители будут скандалить и оскорблять, истеричить и кричать вместо того, чтобы договариваться о выполнении Минских соглашений», — написал журналист.

По мнению Зубченко, конструктив в работе Минской контактной группы будет связан только с именем Виктора Медведчука. Публицист прогнозирует, что Медведчук будет договариваться о мирному урегулировании не в Минске, а непосредственно с Путиным и Порошенко.

«Поэтому единственная надежда на конструктив — это усилия Виктора Медведчука, но он будет решать вопросы по мирному урегулированию не в Минске, а в Москве и Киеве. Благодаря личным отношениям с Путиным и политической элитой РФ, Виктору Медведчуку удалось организовать несколько масштабных обменов пленными, добившись освобождения около 900 человек. Например, только на подконтрольную территорию удалось вернуть 481 человека. Прогнозирую, что так будет и дальше, поскольку Медведчук — единственный украинский политик, с которым в Москве готовы договариваться», — констатировал журналист.

По мнению Зубченко, «новый глава украинской делегации и не скрывает, что готов работать под каблуком у Ирины Геращенко. Это будет прекрасная пара — политический «планктон» и истеричка».

Публицист констатирует, что с назначением Марчука Минская контактная группа фактически приостановила свою работу.

«Назначение Марчука на должность представителя Киева в Минской контактной группе уже привела к фактической приостановке работы этого органа. Более того, есть все основания утверждать, что Марчук и Геращенко на пару будут срывать работу ТКГ, в том числе, и по обмену пленными. И делать на этом пиар», — прогнозирует публицист.

Зубченко приходит к выводу, что Марчук — недоговороспособная фигура, поэтому никто не станет вести с ним результативные переговоры в рамках ТКГ в Минске.

«Для таких как Евгений Кириллович пленные да и люди вообще – это расходный материал, на использовании которого он и построил свою карьеру. Понятное дело, что никто с ним ни в какие переговоры тоже вступать не будет со стороны РФ и непризнанных республик. Да и сам Марчук демонстрирует, что договариваться не будет — свою работу он начал с оскорблений и нападок на РФ, а так не договариваются», — поясняет политический публицист Александр Зубченко.

Напомним, Медведчук заявил, что прекращение действия «Большого договора» в первую очередь ударит по государству Украина и украинским гражданам.

Как сообщала Politeka, за клевету в адрес Медведчука суд обязал ГПУ начать расследование в отношении Левуса и Ко.

Также мы писали, что по мнению Медведчука, высокие рейтинги «Оппозиционной платформы — За жизнь» — свидетельство народного доверия и поддержки.


НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

Показать еще