З приходом Марчука ТКГ працювати не буде, вся надія на переговорні можливості Медведчука, – Зубченко

Читать на русском
медведчук

Призначення Євгена Марчука на посаду представника Києва в Мінській контактної групи – це негативний симптом, який свідчить, що не варто чекати конструктиву в роботі ТКГ.

Про це пише у своїй статті політичний публіцист Олександр Зубченко.

«Призначення Марчука – це негативний симптом, що ніякого конструктиву з боку української частини ТКГ більше не буде. Тепер українські представники будуть скандалити і ображати, істерити й кричати замість того, щоб домовлятися про виконання Мінських угод», – написав журналіст.

На думку Зубченко, конструктив у роботі Мінської контактної групи буде пов’язаний лише з ім’ям Віктора Медведчука. Публіцист прогнозує, що Медведчук буде домовлятися про мирному врегулюванні не в Мінську, а безпосередньо з Путіним і Порошенко.

«Тому єдина надія на конструктив – це зусилля Віктора Медведчука, але він буде вирішувати питання мирного врегулювання не в Мінську, а в Москві і Києві. Завдяки особистим стосункам з Путіним і політичною елітою РФ, Віктору Медведчуку вдалося організувати кілька масштабних обмінів полоненими, домігшись звільнення близько 900 осіб. Наприклад, тільки на підконтрольну територію вдалося повернути 481 людини. Прогнозую, що так буде і далі, оскільки Медведчук – єдиний український політик, з яким в Москві готові домовлятися», – констатував журналіст.

На думку Зубченко, «новий глава української делегації і не приховує, що готовий працювати під каблуком у Ірини Геращенко. Це буде прекрасна пара – політичний «планктон» і істеричка».

Публіцист констатує, що з призначенням Марчука Мінська контактна група фактично припинила свою роботу.

«Призначення Марчука на посаду представника Києва в Мінській контактній групі вже призвела до фактичного припинення роботи цього органу. Більше того, є всі підстави стверджувати, що Марчук і Геращенко на пару будуть зривати роботу ТКГ, в тому числі, і щодо обміну полоненими. І робити на цьому піар», – прогнозує публіцист.

Зубченко приходить до висновку, що Марчук – недоговоздібна фігура, тому ніхто не стане вести з ним результативні переговори в рамках ТКГ в Мінську.

«Для таких як Євген Кирилович полонені та й люди взагалі – це видатковий матеріал, на використанні якого він і побудував свою кар’єру. Ясна річ, що ніхто з них ні в які переговори теж вступати не буде з боку РФ і невизнаних республік. Та й сам Марчук демонструє, що домовлятися не буде – свою роботу він почав з образ і нападок на РФ, а так не домовляються», – пояснює політичний публіцист Олександр Зубченко.

Нагадаємо, Медведчук заявив, що припинення дії «Великого договору» в першу чергу вдарить по державі Україна і українським громадянам.

Як повідомляла Politeka, за наклеп на адресу Медведчука суд зобов’язав ГПУ почати розслідування відносно Левуса і Ко.

Також ми писали, що на думку Медведчука, високі рейтинги «Опозиційної платформи — За життя» — свідоцтво народної довіри і підтримки.


Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Паризька декларація: експерт оцінив, чи реально будуть західні війська в Україні

Показати ще