«Оппозиционная платформа — За життя» способна взять до 35 % голосов, — Олещук

Читати українською
за життя за життя

Политолог Петр Олещук в эфире канала «112 Украина» прокомментировал перспективы «Оппозиционной платформы — За життя», о создании которой заявили 9 ноября Юрий Бойко и Вадим Рабинович

Политолог напрямую связал создание «Оппозиционной платформы» с приходом Виктора Медведчука на пост председателя политсовета партии «За життя».

«Мы знаем, что недавно произошло такое интересное событие в жизни партии «За життя» — Виктор Медведчук возглавил политсовет. И фактически недели не прошло, как уже объявляется о создании этого самого объединенного проекта — двух самых мощных на данный момент политических сил, которые претендуют на электоральную нишу, скажем так, избирателей Востока и Юга Украины», — пояснил политолог.

По мнению Олещука, в перспективе объединенный оппозиционный проект может рассчитывать взять до 35 % голосов.

«Мы можем оценивать эту электоральную нишу, в соответствии различных социологических опросов, процентов на 35 потенциально. На данный момент механическая сумма рейтингов этих политических сил этой цифры не дают, но теоретически есть соответствующая возможность», — прокомментировал политический эксперт.

Петр Олещук пояснил, что оппозиция начала процесс объединения на базе идеологии, которую сформулировал Виктор Медведчук.

«Платформа была обозначена достаточно давно тем самым Медведчуком, который говорил, что они будут ориентироваться на русскоязычных избирателей, а также на тех, кто ориентирован на лозунг «Мир превыше всего». И чем серьезнее они в этой ситуации объединятся, тем серьезнее у них будут перспективы», — резюмировал Петр Олещук.

Напомним, Медведчук рассказал о стратегических целях «Оппозиционной платформы — За жизнь».

Как сообщала Politeka, Медведчук объявил о создании объединения «Оппозиционная платформа – За жизнь».

Также Politeka писала, что аналитик заявил, что теперь от Медведчука зависит, кто станет кандидатом в президенты от объединенной оппозиции.


«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Они общаются с ближайшим окружением Трампа, – Николай Томенко о визите Уиткоффа и Кушнера в Киев

«Путин боится улицы»: Марк Фейгин рассказал, кто действительно может угрожать власти в рф

«Непрямой соучастник российско-украинской войны»: эксперт оценил, как далеко зайдет кризис с Ираном

Неформально стороны договорились между собой, – эксперт о деэскалации с Беларусью

Позиция силы: эксперт объяснил, почему переговоры о вступлении Украины в ЕС идут тяжело

«Приходит по костям своих предшественников»: эксперт рассказал о новом премьере Британии

«Европа ограничена в инструментах»: эксперт объяснил, почему буксуют санкции против рф

«Задача трех тел»: эксперт объяснил, почему война между Европой и россией неизбежна

Смерть Линдси Грэма имеет больше информационно-политический эффект, нежели реальное влияние, – политолог

Выборы в Госдуму и мобилизация: эксперт объяснил, почему надо спешить дожать рф к перемирию

«Мы не бизнесом занимаемся»: эксперт объяснил, почему Трамп все время говорит о сделке, а не о мире

«Могут быть неожиданности»: эксперт оценил, чего ожидать от саммита НАТО в Анкаре

Это попытка выдать желаемое за действительное: эксперт объяснил, почему вдруг все заговорили о мире уже этой осенью

В классической политологии, истории это предвестник войны, – эксперт о решении рф закрыть КПП с Европой

Показать еще