«Опозиційна платформа – За життя» здатна взяти до 35% голосів, – Олещук

Читать на русском
«Опозиційна платформа – За життя» здатна взяти до 35% голосів, – Олещук «Опозиційна платформа – За життя» здатна взяти до 35% голосів, – Олещук

Політолог Петро Олещук в ефірі каналу «112 Україна» прокоментував перспективи «Опозиційної платформи – За життя», про створення якої заявили 9 листопада Юрій Бойко і Вадим Рабінович

Політолог безпосередньо пов’язав створення «Опозиційної платформи» з приходом Віктора Медведчука на посаду голови політради партії «За життя».

«Ми знаємо, що нещодавно відбулося таке цікаве подія в житті партії «За життя» – Віктор Медведчук очолив політраду. І фактично тижня не минуло, як уже оголошується про створення цього самого об’єднаного проекту – двох найпотужніших на даний момент політичних сил, які претендують на електоральну нішу, скажімо так, виборців Сходу та Півдня України», – пояснив політолог.

На думку Олещука, в перспективі об’єднаний опозиційний проект може розраховувати взяти до 35% голосів.

«Ми можемо оцінювати цю електоральну нішу, відповідно різних соціологічних опитувань, відсотків на 35 потенційно. На даний момент механічна сума рейтингів цих політичних сил цієї цифри не дають, але теоретично є відповідна можливість», – прокоментував політичний експерт.

Петро Олещук пояснив, що опозиція почала процес об’єднання на базі ідеології, яку сформулював Віктор Медведчук.

«Платформа була позначена досить давно тим самим Медведчуком, який говорив, що вони будуть орієнтуватися на російськомовних виборців, а також на тих, хто орієнтований на гасло «Мир понад усе». І чим серйозніше вони в цій ситуації об’єднаються, тим серйозніше у них будуть перспективи», – резюмував Петро Олещук.

Нагадаємо, Медведчук розповів про стратегічні цілі «Опозиційної платформи – За життя».

Як повідомляла Politeka, Медведчук оголосив про створення об’єднання «Опозиційна платформа – За життя».

Також Politeka писала, що аналітик заявив, що тепер від Медведчука залежить, хто стане кандидатом в президенти від об’єднаної опозиції.

Опубліковано:
Теги:

«Тільки технологічна співдружність»: експерт пояснив, чому Ізраїль та Україна не стратегічні партнери

Політичний експерт про переговори з Лукашенком: «Краще так, ніж отримати додаткову лінію фронту»

У якихось положеннях навіть стало гірше, ніж за Брежнєва, – правозащитник про путінську росію

Майстер угод: експерт розповів про провал Трампа з Іраном і Сектором Гази

«Все має полетіти зараз на путіна»: експерт пояснив, як змусити росію до переговорів восени

Вони спілкуються з найближчим оточенням Трампа, – Микола Томенко про візит Віткоффа і Кушнера до Києва

«Путін боїться вулиці»: Марк Фейгін розповів, хто справді може загрожувати владі в рф

«Непрямий співучасник російсько-української війни»: експерт оцінив, як далеко зайде криза з Іраном

Неформально сторони домовилися між собою, – експерт про деескалацію з Білоруссю

Позиція сили: експерт пояснив, чому переговори щодо вступу України до ЄС йдуть важко

«Приходить по кістках своїх попередників»: експерт розповів про нового прем'єра Британії

«Європа обмежена в інструментах»: експерт пояснив, чому буксують санкції проти рф

«Завдання трьох тіл»: експерт пояснив, чому війна між Європою і росією неминуча

Смерть Ліндсі Грема має більше інформаційно-політичний ефект, ніж реальний вплив, – політолог

Вибори до Держдуми і мобілізація: експерт пояснив, чому треба поспішати дотиснути рф до перемир'я

«Ми не бізнесом займаємося»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про угоду, а не про мир

«Можуть бути несподіванки»: експерт оцінив, чого очікувати від саміту НАТО в Анкарі

Це спроба видати бажане за дійсне: експерт пояснив, чому раптом усі заговорили про світ уже цієї осені

У класичній політології, історії це провісник війни, – експерт про рішення рф закрити КПП з Європою

Показати ще