«Опозиційна платформа – За життя» здатна взяти до 35% голосів, – Олещук

Читать на русском
«Опозиційна платформа – За життя» здатна взяти до 35% голосів, – Олещук «Опозиційна платформа – За життя» здатна взяти до 35% голосів, – Олещук

Політолог Петро Олещук в ефірі каналу «112 Україна» прокоментував перспективи «Опозиційної платформи – За життя», про створення якої заявили 9 листопада Юрій Бойко і Вадим Рабінович

Політолог безпосередньо пов’язав створення «Опозиційної платформи» з приходом Віктора Медведчука на посаду голови політради партії «За життя».

«Ми знаємо, що нещодавно відбулося таке цікаве подія в житті партії «За життя» – Віктор Медведчук очолив політраду. І фактично тижня не минуло, як уже оголошується про створення цього самого об’єднаного проекту – двох найпотужніших на даний момент політичних сил, які претендують на електоральну нішу, скажімо так, виборців Сходу та Півдня України», – пояснив політолог.

На думку Олещука, в перспективі об’єднаний опозиційний проект може розраховувати взяти до 35% голосів.

«Ми можемо оцінювати цю електоральну нішу, відповідно різних соціологічних опитувань, відсотків на 35 потенційно. На даний момент механічна сума рейтингів цих політичних сил цієї цифри не дають, але теоретично є відповідна можливість», – прокоментував політичний експерт.

Петро Олещук пояснив, що опозиція почала процес об’єднання на базі ідеології, яку сформулював Віктор Медведчук.

«Платформа була позначена досить давно тим самим Медведчуком, який говорив, що вони будуть орієнтуватися на російськомовних виборців, а також на тих, хто орієнтований на гасло «Мир понад усе». І чим серйозніше вони в цій ситуації об’єднаються, тим серйозніше у них будуть перспективи», – резюмував Петро Олещук.

Нагадаємо, Медведчук розповів про стратегічні цілі «Опозиційної платформи – За життя».

Як повідомляла Politeka, Медведчук оголосив про створення об’єднання «Опозиційна платформа – За життя».

Також Politeka писала, що аналітик заявив, що тепер від Медведчука залежить, хто стане кандидатом в президенти від об’єднаної опозиції.

Опубліковано:
Теги:

11 вересня, Сараєво і все: експерт оцінив, чому НАТО втратило свій миротворчий потенціал

«До грудня змін не передбачається»: експерт пояснив, чому переговори закінчилися нічим

«Потрібна глобальна реформа»: експерт пояснив, що робити з несправедливим Радбезом ООН

Китайський план: експерт пояснив, чому Сі Цзіньпіну не вигідне закінчення російсько-української війни

«Для цього Трампу доведеться…»: експерт оцінив, за яких умов москва піде на енергетичне перемир'я

І грянув Грем: експерт оцінив, чи введе Трамп для Китаю тарифи в розмірі 100% за торгівлю з рф

«Втрачається поступово важливість самого персонажа»: експерт заявив, що Трамп перетворився на політичний труп

Потрібні якісь рішення, спрямовані на те, щоби вижити людям, – експерт про проміжний етап завершення війни

Рубіо взяв на себе відповідальність за подальші мирні переговори, – Михайло Шейтельман

«Для Трампа це буде дипломатичним завоюванням»: експерт оцінив, чи доб'ються США від путіна енергетичне перемир'я

Американці мають свої завдання, але вони зовсім інші: експерт пояснив, які цілі сторін у мирних переговорах

«Втома від російсько-української війни»: експерт оцінив, чи продовжить Європа надавати допомогу Україні

«Трампу абсолютно байдуже, де проходитиме кордон»: експерт пояснив, як США бачать закінчення російсько-української війни

«Вони зацікавлені у цінах»: експерт пояснив, чи підтримують США наші удари по російській енергетиці

США запустили новий переговорний виток, намагаючись знайти компроміс між сторонами: експерт оцінив шанси на успіх

Російська делегація на G20: експерт оцінив, чи відновляться переговори після зустрічі з Бессентом

«США промацували підґрунтя»: експерт оцінив, про що директор ЦРУ міг говорити з головою ФСБ

Треба обирати синицю в рукаві зараз: експерт пояснив, чому Україні варто погодитись на асоційоване членство у ЄС

Війна може дійти до заморозки навіть без домовленості, – експерт про пропозицію директора ЦРУ

Показати ще