Единое оппозиционное движение имеет большие шансы на успешную предвыборную кампанию — СМИ

Читати українською
за життя

По мнению политических экспертов, если представители оппозиционных сил пойдут единым флангом, то их шансы на успешную предвыборную кампанию существенно увеличиваются. То, как движется переговорный процесс в оппозиционном лагере и каких результатов ожидать избирателю, изучила «КП в Украине»

Издание обратило внимание на то, что переговоры о слиянии «За життя» и «Оппозиционного блока» ведутся с переменным успехом уже более полугода.

«Огромная, тяжелая и сложная работа по объединению политических сил на юго-востоке и в центре Украины, похоже, дает свои плоды. Если ничего не изменится, то, надеюсь, на следующей неделе вы услышите хорошие новости для наших избирателей – и очень плохие для власти», — процитировала «КП в Украине» лидера партии «За життя» Вадима Рабиновича, анонсировавшего в Facebook предвыборный союз с «Оппозиционным блоком».

По версии издания, договориться мешает разрозненность в рядах «оппозиционеров».

«Дело в том, что партия условно поделена на два крыла: одно (так называемые «газовики») ориентируется на олигарха Дмитрия Фирташа и выступает за объединение с «За життя» и выдвижение в президенты Юрия Бойко. Второе (так называемые «металлурги») ориентируется на Рината Ахметова, скептически относится к объединению с партией Рабиновича-Медведчука и видит своим кандидатом в президенты исключительно Александра Вилкула», — пишет «КП в Украине».

В то же время политтехнолог Алексей Якубин, к которому издание обратилось за комментарием, заявил, что если оппозиционеры пойдут единым флангом, то их шансы на успешную предвыборную кампанию существенно увеличиваются

«Насколько мне известно, крыло «Оппозиционного блока», ориентированное на Фирташа-Левочкина, уже практически договорилось об объединении с партией «За життя». Ахметов же отошел от этих переговоров. Но не исключаю, что в финале мы все-таки увидим союз этих оппозиционных сил», — допускает Якубин.

«КП в Украине» считает, что идеальный итог президентской и парламентской предвыборных кампаний глазами «оппозиционеров» выглядит так: Юрий Бойко – президент, Виктор Медведчук — премьер-министр.

Тем временем Виктор Медведчук на внеочередном съезде партии «За життя» был избран председателем политсовета и уже в новом статусе прокомментировал информагентству «112.ua» позиции сторон в переговорном процессе.

«Как только будут результаты, мы обязательно сообщим. Думаю, что в самое ближайшее время. Во многом и у «Оппозиционного блока», и у партии «За життя» есть единое видение, как остановить конфликт на Донбассе, как спасти страну от распада, как восстановить экономику. Цель будущего политического объединения — защита интересов жителей Юго-Востока, защита интересов русскоязычного населения, защита людей, которые уверены, что тот курс, который взяли на вооружение правительства Яценюка — Гройсмана, курс, который сегодня исповедует центральная власть в лице президента, является неправильным», — подчеркнул политик.

Переговоры ведутся и с другими политическими силами, и с общественными организациями, сообщил В.Медведчук.

«Но важно понимать: переговорный процесс — не время для громких заявлений. Переговоры касаются только сторон, а результаты переговоров — это уже для всех: для страны, для общества», — подчеркнул председатель политсовета партии «За життя».

Политологи считают, что новый статус Медведчука в «За життя» — прогнозируемое и логическое решение, которое упростит сближение оппозиционных сил. В то же время рядовые члены оппозиционных партий уверены в том, что Медведчук — серьезный катализатор объединительных процессов.

Напомним, предложение Медведчука выдвинуть единого кандидата от оппозиции поддерживают избиратели, считает журналист.

Как сообщала Politeka, власть обвинили в заказе нападения на оппозицию.

Также Politeka писала, что политэксперт объяснил, что нападение на офис Медведчука показало, кого власть считает настоящим оппозиционером.


«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

Показать еще