Раскрыта страшная правда, почему Киев лишился ядерного оружия: Угроза для Европы и мира

Читати українською
ядерный гриб

Спустя десятки лет после подписания Будапештского меморандума, согласно которому Украина добровольно отдала ядерное оружие, заговорил первый президент Украины Леонид Кравчук

Эксперты отмечали: если бы прошлые президенты Украины могли предвидеть сценарий 2014 года в Украине, то они бы не подписали этот договор. По их мнению, документ не содержал никаких гарантий для Киева, который добровольно лишился третьего в мире ядерного потенциала.

Первый президент Украины Леонид Кравчук заверил, что он не мог поступить иначе, хотя ядерный потенциал реально сдерживал бы северного агрессора, ведь сегодня нам практически нечем ему ответить.

«Необходимо определить трех участников. Украина — нация, которая страдает и чьи граждане умирают от военной агрессии. Второй — Запад, у которого есть серьезное давление. Третий — Россия. Ее нужно усадить за стол переговоров и заставить подписать документы. Уверен, что войну можно остановить», — отмечает он.

На откровенный вопрос – почему так произошло, Кравчук добавляет: все были уверены, что документ подписал лично, но намекает: это дело рук второго президента Леонида Кучмы.

«Я буду за кого-то отвечать? Это не моя ошибка. Я думаю, что главной ошибкой было то, что мы не начали с главного — формировать кадровый корпус новой Украины. Знаете могли мы поступить по-другому? Нет. Я уже, кажется, не раз говорил и еще раз скажу. 165 ядерных ракет, каждая несет 5 боеголовок. Все направленные на США.

Срок технического существования каждой боеголовки заканчивался в 1997 году. Что это означало в реальном времени? Все боеголовки надо было снять и поставить новые . Украина не производила ядерных боеголовок. Все они были сделаны под Новгородом. Могли мы в гастрономе купить боеголовки и поставить? Нет. Возникал вопрос: что делать? Ельцин сказал, что после 1997 года они принимать на свою территорию опасных взрывчатых боеголовок не будут. И это правильно», — подчеркнул экс президент.

Кравчук уверяет, что тогда Украина оказалась под давлением со всех сторон: американцы настаивали на переплавке твердых боеголовок в ядерные станции, ведь Клинтон говорил о санкциях.

«Могла Украина, только родившись, сразу стать угрозой для Европы и мира, имея неуправляемый ядерный потенциал? Нет. Знаете, есть вещи, которых не надо знать народу. Для чего каждой украинской семье знать то, что я сейчас рассказываю? Но человеку должно хватить ума, чтобы хотя бы поверить тому, что говорит первый президент Украины. Я ничего не придумываю. Если к этому времени не поверили, то Бог им судья. Я больше ничего не хочу говорить», — подытожил Кравчук.

Путина ошибочно «увековечили» в металле: фото официального позора

Напомним, Москва придумала циничный способ, как узаконить оккупацию Крыма.

Как писала Politeka, у Путина новый план по Украине, военного вторжения не будет, все гораздо страшнее.

Также Politeka писала, что Крым может вернуться в Украину, готовится внесение судьбоносных поправок.

Источник: Знай


Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

«Совет мира на миллиард»: эксперт оценил, согласятся ли европейцы на предложение Трампа

«Это дальнейшая делегитимизация путина»: эксперт оценил, собираются ли британские спецслужбы реально выкрасть путина

Показать еще