Розкрита страшна правда, чому Київ втратив ядерну зброю: Загроза для Європи і світу

Читать на русском
Розкрита страшна правда, чому Київ втратив ядерну зброю: Загроза для Європи і світу Розкрита страшна правда, чому Київ втратив ядерну зброю: Загроза для Європи і світу

Через десятки років після підписання Будапештського меморандуму, згідно з яким Україна добровільно віддала ядерну зброю, заговорив перший президент України Леонід Кравчук

Експерти відзначали: якби минулі президенти України могли передбачити сценарій 2014 року в Україні, то вони б не підписали цей договір. На їхню думку, документ не містив ніяких гарантій для Києва, який добровільно позбувся третього в світі ядерного потенціалу.

Перший президент України Леонід Кравчук запевнив, що він не міг вчинити інакше, хоча ядерний потенціал реально стримував би північного агресора, адже сьогодні нам практично нічим йому відповісти.

“Необхідно визначити трьох учасників. Україна – нація, яка страждає і чиї громадяни вмирають від військової агресії. Другий – Захід, у якого є серйозний тиск. Третій – Росія. Її потрібно посадити за стіл переговорів і змусити підписати документи. Упевнений, що війну можна зупинити “, – відзначає він.

На відверте запитання – чому так сталося, Кравчук додає: всі були впевнені, що документ підписав особисто, але натякає: це справа рук другого президента Леоніда Кучми.

“Я буду за когось відповідати? Це не моя помилка. Я думаю, що головною помилкою було те, що ми не почали з головного – формувати кадровий корпус нової України. Знаєте могли ми вчинити по-іншому? Ні. Я вже, здається , не раз говорив і ще раз скажу. 165 ядерних ракет, кожна несе 5 боєголовок. Все спрямовані на США.

Термін технічного існування кожної боєголовки закінчувався в 1997 році. Що це означало в реальному часі? Всі боєголовки треба було зняти і поставити нові. Україна не виробляла ядерних боєголовок. Всі вони були зроблені під Новгородом. Могли ми в гастрономі купити боєголовки і поставити? Ні. Виникало питання: що робити? Єльцин сказав, що після 1997 року вони приймати на свою територію небезпечних вибухових боєголовок не будуть. І це правильно “, – підкреслив екс-президент.

Кравчук запевняє, що тоді Україна опинилася під тиском з усіх боків: американці наполягали на переплавки твердих боєголовок в ядерні станції, адже Клінтон говорив про санкції.

“Могла Україна, щойно народившись, відразу стати загрозою для Європи і світу, маючи некерований ядерний потенціал? Ні. Чи знаєте, є речі, яких не треба знати народу. Для чого кожній українській родині знати те, що я зараз розповідаю? Але людині повинно вистачити розуму, щоб хоча б повірити тому, що говорить перший президент України. Я нічого не вигадую. Якщо до цього часу не повірили, то Бог їм суддя. Я більше нічого не хочу говорити “, – підсумував Кравчук.

Путіна помилково “увічнили» в металі: фото офіційної ганьби

Нагадаємо, Москва придумала цинічний спосіб, як узаконити окупацію Криму.

Як писала Politeka, у Путіна новий план по Україні, військового вторгнення не буде, все набагато страшніше.

Також Politeka писала, що Крим може повернутися в Україну, готується внесення доленосних поправок.

Джерело: Знай

Опубліковано:
Теги:

Навчання Коаліції охочих: експерт оцінив, чи наближаємося ми до припинення вогню

Політична криза: експерт оцінив ризики зупинення військової допомоги з боку Італії

Угоди із США, брак Patriot, Іран і вибори у Європі: експерт пояснив, чому путін буде затягувати війну

Якщо Сербію буде серйозно дестабілізовано, Балкани знову можуть запалати, – Руслан Бортник про вибори

Закон проти свавілля: експерт пояснив, чому Байден був кращим, ніж Трамп

Ще один порожній візит до москви: експерт пояснив, чому переговори не дають результатів

«Боїться публічної ганьби»: експерт оцінив, чи приїде путін на саміт G20 у Маямі

«У будь-якому разі доведеться працювати з Трампом»: експерт оцінив, що змінять для України вибори до Конгресу

Новий мирний план №1668: експерт розповів, що нам знову пропонують США

Трамп підставив нас, але він підставив усіх, - Михайло Шейтельман про покупку російського дизеля

«Читає мантри»: експерт пояснив, чому Трамп весь час говорить про закінчення російсько-української війни

Білоруські мігранти у Латвії: експерт пояснив мету чергової провокації

«Ніби нічого, наче повна тиша»: експерт оцінив, чи є результати зустрічі Трампа із Сі

11 вересня, Сараєво і все: експерт оцінив, чому НАТО втратило свій миротворчий потенціал

«До грудня змін не передбачається»: експерт пояснив, чому переговори закінчилися нічим

«Потрібна глобальна реформа»: експерт пояснив, що робити з несправедливим Радбезом ООН

Китайський план: експерт пояснив, чому Сі Цзіньпіну не вигідне закінчення російсько-української війни

«Для цього Трампу доведеться…»: експерт оцінив, за яких умов москва піде на енергетичне перемир'я

І грянув Грем: експерт оцінив, чи введе Трамп для Китаю тарифи в розмірі 100% за торгівлю з рф

Показати ще