При поддержке Медведчука «За життя!» имеет все шансы войти в коалицию в новой Раде, — Гаевский

Читати українською
медведчук медведчук

Политический обозреватель Денис Гаевский в эфире канала NEWSONE прокомментировал результаты социологического опроса группы «Рейтинг»

Эксперт утверждает, что появление партии «За життя» в тройке лидеров – это результат присоединения Виктора Медведчука и запроса украинцев на новые политические силы.

«Согласно рейтингам, запрос растет на новые политические силы. «Слуга народа» уже на втором месте. Хотя этот проект виртуальный. Тот же Зеленский не объявлял о политических амбициях», — утверждает политический обозреватель.

Гаевский считает, что люди устали от действующей власти и поэтому отдают предпочтение новой партии «За життя!», политическая идеология которой соответствует запросам украинцев.

«На третьем месте «За життя!» в виду усталости от нынешнего политического курса и необходимости новых политических проектов», — подчеркивает Гаевский.

По мнению политического эксперта, рейтинг партии «За Життя!» прибавил 1,5% за последний месяц благодаря присоединению оппозиционного политика Виктора Медведчука.

«Сыграло свою роль присоединение Виктора Медведчука к этой политической партии», — утверждает эксперт.

Гаевский подчеркивает, что поддержка Медведчука поможет «За життя!» набрать достаточное количество голосов для прохождения в Верховную Раду на предстоящих парламентских выборах.

«При его (Медведчука – ред.) ресурсной поддержке «За життя!» может вполне неплохо проявить себя на ближайших выборах и располагать шансами войти в правящую коалицию», — считает Эксперт.

Социологическая группа «Рейтинг» опубликовала результаты опросов 25 сентября 2018 года, которые показали, что в партийном рейтинге лидирует «Батькивщина», которую готовы сегодня поддержать 14% из всех опрошенных, 8,2% могли бы проголосовать за партию «Слуга народа», 6,4% — за партию «За життя». Те, кто не определился со своими симпатиями — 17,1%.

Напомним, в Ukraine verstehen заявили, что Медведчук — самый важный посредник между Киевом и Москвой.

Как сообщала Politeka, под прикрытием лозунга о защите украинского языка в стране уничтожают русский.

Также Politeka писала, что власть перешла в радикальное наступление на СМИ, чтобы уничтожить свободу слова и установить диктатуру в Украине.


Война может дойти до заморозки даже без договоренности, – эксперт о предложении директора ЦРУ

«Не стоит сильно радоваться действиям Коалиции желающих»: эксперт оценил, будут ли реально миротворцы

«Не думаю, что это туризм»: эксперт объяснил, зачем Кэллог приехал в Киев уже не как спецпредставитель Трампа

Юрий Ванетик рассказал о предстоящих выборах в США, как моменте истины для республиканцев

«Яблоко» – это повод»: эксперт объяснил, какие игры идут в кремле по поводу окончания войны

«Только технологическое содружество»: эксперт объяснил, почему Израиль и Украина не стратегические партнеры

Политический эксперт о переговорах с Лукашенко: «Лучше так, чем получить дополнительную линию фронта»

В каких-то положениях даже стало хуже, чем при Брежневе, – Натан правозащитник о путинской россии

Мастер сделок: эксперт рассказал о провале Трампа с Ираном и Сектором Газы

«Все должно полететь сейчас на путина»: эксперт объяснил, как заставить россию к переговорам осенью

Они общаются с ближайшим окружением Трампа, – Николай Томенко о визите Уиткоффа и Кушнера в Киев

«Путин боится улицы»: Марк Фейгин рассказал, кто действительно может угрожать власти в рф

«Непрямой соучастник российско-украинской войны»: эксперт оценил, как далеко зайдет кризис с Ираном

Неформально стороны договорились между собой, – эксперт о деэскалации с Беларусью

Позиция силы: эксперт объяснил, почему переговоры о вступлении Украины в ЕС идут тяжело

«Приходит по костям своих предшественников»: эксперт рассказал о новом премьере Британии

«Европа ограничена в инструментах»: эксперт объяснил, почему буксуют санкции против рф

«Задача трех тел»: эксперт объяснил, почему война между Европой и россией неизбежна

Смерть Линдси Грэма имеет больше информационно-политический эффект, нежели реальное влияние, – политолог

Показать еще