За підтримки Медведчука «За життя!» має всі шанси увійти в коаліцію в новій Раді, – Гаєвський

Читать на русском
медведчук

Політичний оглядач Денис Гаєвський в ефірі каналу NEWSONE прокоментував результати соціологічного опитування групи «Рейтинг»

Експерт стверджує, що поява партії «За життя» в трійці лідерів – це результат приєднання Віктора Медведчука і запиту українців на нові політичні сили.

“Згідно з рейтингами, запит зростає на нові політичні сили. «Слуга народу» вже на другому місці. Хоча цей проект віртуальний. Той же Зеленський не оголошував про політичні амбіції», – стверджує політичний оглядач.

Гаєвський вважає, що люди втомилися від чинної влади і тому віддають перевагу новій партії ” За життя!» політична ідеологія якої відповідає запитам українців.

«На третьому місці «За життя!”з причини втоми від нинішнього політичного курсу і необхідності нових політичних проектів”, – підкреслює Гаєвський.

На думку політичного експерта, рейтинг партії «За Життя!» додав 1,5% за останній місяць завдяки приєднанню опозиційного політика Віктора Медведчука.

«Зіграла свою роль приєднання Віктора Медведчука до цієї політичної партії», – стверджує експерт.

Гаєвський підкреслює, що підтримка Медведчука допоможе «За життя!” набрати достатню кількість голосів для проходження до Верховної Ради на майбутніх парламентських виборах.

«При його (Медведчука – ред.) ресурсної підтримки «За життя!”може цілком непогано проявити себе на найближчих виборах і мати шанси увійти в правлячу коаліцію”, – вважає експерт.

Соціологічна група «Рейтинг» оприлюднила результати опитувань 25 вересня 2018 року, які показали, що у партійному рейтингу лідирує «Батьківщина», яку готові сьогодні підтримати 14% з усіх опитаних, 8,2% могли б проголосувати за партію «Слуга народу», 6,4% – за партію «За життя». Тих, хто не визначився зі своїми симпатіями – 17,1%.

Нагадаємо, в Ukraine verstehen заявили, що Медведчук — найважливіший посередник між Києвом і Москвою.

Як повідомляла Politeka, під прикриттям гасла про захист української мови в країні знищують російську.

Також Politeka писала, що влада перейшла в радикальний наступ на ЗМІ, щоб знищити свободу слова і встановити диктатуру в Україні.


«Чи протверезить Трампа війна в Ірані?»: експерт пояснив, як виглядає світ без міжнародного права

«Все це для шоу»: експерт оцінив, чи піднімає кампанія проти України рейтинги Орбана

«Очень много конспирологии и разговоров»: эксперт объяснил, почему США начали войну против Ирана

«Ми можемо думати про так звані малі союзи»: експерт запропонував альтернативу НАТО

Карта розчленованого Ірану: експерт розповів про планету США та Ізраїлю

Дух Анкоріджа випаровується: експерт пояснив, чому переговори нікуди не рухалися

Син аятоли Хаменеї проти сина шаха Пахлаві: експерт пояснив, що відбувається в Ірані

«Людина прийшла, щоб бути миротворцем»: експерт оцінив, як далеко розкинулися війни після приходу Трампа

«Це відповідало моралі Трампа»: експерт оцінив наслідки ліквідації аятоли Хаменеї

Путін копіює Трампа: експерт оцінив, куди веде ядерний шантаж кремлю

«Тиск на Америку спрацював»: експерт пояснив, чому США утрималися від голосування в ООН 24 лютого

НАТО, імперська логіка чи провал стримування: американська експертка оцінила, чому росія напала на Україну

Нова хвиля: експерт оцінив, чи зможе Мадяр перемогти Орбана на виборах в Угорщині

«Гібридна війна крокує щосили»: експерт заявив, що росія вже веде наступ в Казахстані

«Прес поганого настрою Трампа»: Микола Томенко пояснив, чому нам потрібні європейці на переговорах

«Формується нова модель легітимності»: експерт пояснив, чому кремль відправив на переговори до Женеви Мединського

Пастка чи шанс: експерт пояснив, для чого європейці прибули на тристоронні переговори у Женеві

«Було погоджено основні параметри»: експерт розповів, які питання вдалося вирішити на мирних переговорах

США проти Європи: експерт розповів про Мюнхенську конференцію

Показати ще