На площадке СЕТАМ незаконно продали 79 арестованных судом хлебных киосков «Одесского каравая» — «Комментарии»

Читати українською
cetam

Через подконтрольную Министерству юстиции площадку СЕТАМ (система электронных торгов арестованным имуществом) 2-го августа незаконно продали 79 торговых точек ООО «Одесский каравай», на которые раньше Приморский суд Одессы наложил арест в рамках расследования уголовного дела

Об этом сообщают журналисты «Комментариев» в своем редакционном расследовании «Гибридная аннексия, или как «Сбербанк России» захватывает Украину», пишет Голос.ua.

«2 августа на площадке СЕТАМ (система электронных торгов арестованным имуществом) состоялась аукционная «продажа» 79 торговых киосков ООО «Одесский каравай». При стартовой цене в 1,2 млн грн, финальная сумма продажи выросла до 10,5 млн грн. Некоторые одесские СМИ уже сообщили, что цена, мол, – явно завышена, а потому «новый владелец», очевидно, переориентирует сеть на продажу чего-то более «ликвидного», чем хлеб и булки. При этом данные «медиа» лукаво молчат, что сам аукцион от начала и до конца был незаконным. А «новый владелец» «приобрел» за 10,5 млн гривен арестованное судом имущество, отчуждение которого запрещено Законом», — пишут авторы расследования.

В подтверждение этой информации журналисты приводят скрин официального сайта госпредприятия СЕТАМ о торгах арестованными 79 киосками.

9 февраля 2018-го года ГУ Национальной полиции в Одесской области начало досудебное расследование в уголовном производстве № 42018160000000118 по признакам уголовного преступления, предусмотренного ч.5 ст. 191 УК (Присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением).

«Уголовное производство касается ответственных сотрудников «Сбербанка России», которые «незаконно завладели имуществом ПАТ «Одесский каравай», ООО «Белгород-Днестровская Паляница» и ООО «Котовский Хлебозавод». Чем нанесли существенный урон правам, свободам и интересам законных владельцев, которые обеспечивают хлебом Донецкую область, город Одессу и Одесскую область». Со всеми указанными фактами можно ознакомиться в решении Приморского районного суда Одессы от 4 июля сего года», — пишут авторы материала и публикуют копию судебного решения.

Причиной появления на торгах арестованного имущества, как пишут журналисты издания, стала техническая проволочка. Регистраторы Минюста больше месяца не могли внести решение суда об аресте майна «Одесского каравая» в Госреестр имущественных прав. «Ввиду того, что технически компьютерное «окошко» на внесение такого изменения сразу же после суда было открыто одним частным нотариусом из Кропивницкого. Система открыта, «окошко» висит, компьютер работает, нотариус – пропал. Разыскивают уже больше месяца. А тем временем арестованное Приморским судом имущество идет «с молотка». Даже несмотря на то, что накануне торгов Прокуратура Одесской области направила в Минюст и СЕТАМ официальное письмо с подтверждением информации об аресте всего имущества «Одесского каравая» и предупреждением о незаконности его отчуждения», — пишут «Комментарии».

В «Одесском каравае» уверяют, что без труда восстановят status quo в Хозяйственном суде даже после липовой «продажи» своей розничной сети через систему СЕТАМ.

«Однако история развития ситуации вызывает обоснованные опасения, что в структуре украинского Минюста плотно окопалась «пятая колонна», лояльная к противоправным проискам российских государственных банкиров», — резюмируют авторы расследования.

С полным текстом расследования, а также с копиями документов можно ознакомиться тут.

Опубликовано:

«Все это для шоу»: эксперт оценил, поднимает ли кампания против Украины рейтинги Орбана

«Дуже багато конспірології та розмов»: експерт пояснив, чому США розпочали війну проти Ірану

«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Показать еще