Две большие разницы: почему Трамп более полезен для Украины, чем Обама

Читати українською
Трамп-Обама

Администрация Дональда Трампа сделала гораздо больше для давления на Россию, чем во времена Барака Обамы

Такое мнение высказал дипломат, эксперт фонда «Майдан иностранных дел» Александр Хара. При этом он отметил, что надо «разделить администрацию Трампа на администрацию и Трампа».

Из психбольницы сбежала: украинцы высмеяли наряд Тимошенко

«Это две большие разницы. Действительно, при Трампе сделано гораздо больше, чтобы наказать Россию за то, что она делает, чем при Обаме. Но это сделано не благодаря Трампу как личности , как президенту, а наоборот, вопреки ему», — сказал Хара.

Он напомнил о русофильстве Трампа, который «не только к Путину так положительно относится, но и к другим авторитарным лидерам». По мнению эксперта, Трампу импонируют такие» мачо «и «он сам хочет быть таким, хотя и не выглядел так в Хельсинки».

«В США республиканцы объединились с демократами, которые постоянно критикуют Трампа за что угодно. Тот же самый закон о противодействии противникам Америки. Он был принят для того, чтобы не дать возможности Трампу отменить решения, которые Обама принимал в виде указов. Фактически Трамп является элементом, который подталкивает политическую систему к ее сохранению», — полагает Александр Хара.

Ранее журналисты американского журнала Foreign Policy уличили Государственный департамент США в странном поступке.

В частности, издание утверждает, что Госдеп подготовил резкое заявление относительно роли России в крушении рейса MH17 на Донбассе, но так и не опубликовал его после встречи дональда Трампа и Владимира Путина в Хельсинки.

Напомним, россияне, возможно, врут о встрече в Хельсинки, ведь в США решили раскрыть содержание беседы Путина с Трампом.

Как писала Politeka, Путина отправят в изоляцию, в Черном море закрывают выход.

Также Politeka писала, что украинцы высмеяли нелепый фейк об атаке СБУ: Оскара не будет, это провал.

Источник: Прямой


«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Миннесота, безработица и файлы Эпштейна: эксперт оценил, как это повлияет на Трампа и Украину

Мирное соглашение в марте, а выборы и референдум в мае: эксперт рассказал о ходе переговоров

Деньги и новые альянсы: эксперт объяснил, почему Китаю выгодна российско-украинская война

Стороны начали говорить о предметных вещах: эксперт оценил переговорный трек в Абу-Даби

«Токаев решил выступать в открытую против россиян»: эксперт назвал причины

«Компромисс – это не капитуляция»: эксперт объяснил, что такое софт сила и почему она нужна

Мы уже согласились заморозить войну по линии фронта – это наш компромисс, – политтехнолог о переговорах

Ближневосточная эпопея путина: эксперт рассказал, как кремль быстро теряет союзников

Возможно, стоит рассмотреть и такой вариант, – эксперт о вступлении Украины в Совет мира

Показать еще