Украина оказалась на грани юридического коллапса из-за выходки Рады вокруг ЦИК

Читати українською
верховная рада

В четверг, 5 июля, Верховная Рада отказалась от рассмотрения вопроса об обновлении состава Центральной избирательной комиссии

Меган Маркл оголилась, королева будет в гневе

Этот вопрос был вынесен на повестку дня парламента, однако большинство представителей фракций выступили с его резкой критикой. Так, председатель Верховной Рады Андрей Парубий рассказал, что накануне к нему обратились сразу несколько фракционных лидеров, которые сообщили, что не планируют участвовать в голосовании по этому вопросу.

«Это ставит под большой риск формирование ЦИК. Если мы во время голосований и рассмотрения снимем старый состав ЦИК, а новый не выберем, это введет в юридический коллапс все украинское государство», — предупредил спикер.

В конце концов он вынес вопрос об обсуждении обновления состава ЦИК на «рейтинговое» голосование. При этом Парубий подчеркнул, что считает невозможным проведение новых выборов со старым составом ЦИК.

Несмотря на заявления спикера, депутаты не захотели рассматривать этот вопрос сегодня. Так, за обсуждение нового состава ЦИК проголосовали только 189 народных избранников при необходимом минимальном пороге в 226 голосов.

«Таким образом, мы не можем сейчас войти в рассмотрение данного вопроса», — подытожил Парубий.

Ранее о проблеме обновления состава ЦИК рассказал в комментарии для Politeka политический эксперт Владислав Дзивидзинский.

«Нынешняя власть очень сильно заигралась в подбор и укрепление инструментов влияния на ситуацию в стране. На самом деле по Конституции президент является более слабой фигурой, чем сейчас. Попытки контролировать те или иные отрасли присущи любой власти, но у нас происходит нарушение этого баланса», — заявил он.

Он напомнил, что Центральная избирательная комиссия — это инструмент контроля за процессом выборов, а новые выборы пройдут в Украине уже в следующем году.

«Если учитывать антирейтинг действующего президента и небольшие рейтинги его поддержки, вероятность того, что он может проиграть выборы, чрезвычайно высока», — отметил Дзивидзинский.

Эксперт подчеркнул, что в таких условиях Центральная избирательная комиссия становится инструментом влияния для политических сил.


«Все это для шоу»: эксперт оценил, поднимает ли кампания против Украины рейтинги Орбана

«Дуже багато конспірології та розмов»: експерт пояснив, чому США розпочали війну проти Ірану

«Мы можем думать о так называемых малых союзах»: эксперт предложил альтернативу НАТО

Карта расчлененного Ирана: эксперт рассказал о плане США и Израиля

Дух Анкориджа испаряется: эксперт объяснил, почему переговоры никуда не двигались

Сын аятоллы Хаменеи против сына шаха Пахлави: эксперт объяснил, что происходит в Иране

«Человек пришел, чтобы быть миротворцем»: эксперт оценил, как далеко распостранились войны после прихода Трампа

«Это было в соответствии с моралью Трампа»: эксперт оценил последствия ликвидации аятоллы Хаменеи

Путин копирует Трампа: эксперт оценил, куда ведет ядерный шантаж кремля

«Давление на Америку сработало»: эксперт объяснил, почему США воздержались от голосования в ООН 24 февраля

НАТО, имперская логика или провал сдерживания: американская экспертка оценила, почему рф напала на Украину

Новая волна: эксперт оценил, сможет ли Мадяр победить Орбана на выборах в Венгрии

«Гибридная война шагает изо всех сил»: эксперт заявил, что россия уже ведет наступление в Казахстане

«Пресс плохого настроения Трампа»: Николай Томенко объяснил, почему нам нужны европейцы на переговорах

«Формируется новая модель легитимности»: эксперт объяснил, почему кремль отправил на переговоры в Женеву Мединского

Ловушка или шанс: эксперт объяснил, для чего европейцы прибыли на трехсторонние переговоры в Женеве

«Были согласованы основные параметры»: эксперт рассказал, какие вопросы удалось решить на мирных переговорах

США против Европы: эксперт рассказал о Мюнхенской конференции

«По европейским меркам, это космос, но…»: эксперт оценил реальные возможности Коалиции желающих для Украины

Показать еще