Україна опинилася на межі юридичного колапсу через витівку Ради навколо ЦВК

Читать на русском
верховная рада

У четвер, 5 липня, Верховна Рада відмовилася від розгляду питання про оновлення складу Центральної виборчої комісії

Меган Маркл оголилася, королева буде в гніві

Це питання було внесено у порядок денний парламенту, проте більшість представників фракцій виступили з його різкою критикою. Так, голова Верховної Ради Андрій Парубій розповів, що напередодні до нього звернулися відразу декілька фракційних лідерів, які повідомили, що не планують брати участь в голосуванні з цього питання.

«Це ставить під великий ризик формування ЦВК. Якщо ми під час голосувань та розгляду знімемо старий склад ЦВК, а новий не оберемо, це введе в юридичний колапс всю українську державу», – попередив спікер.

Врешті-решт він виніс питання про обговорення оновлення складу ЦВК на «рейтингове» голосування. При цьому Парубій підкреслив, що вважає неможливим проведення нових виборів зі старим складом ЦВК.

Незважаючи на заяви спікера, депутати не захотіли розглядати це питання сьогодні. Так, за обговорення нового складу ЦВК проголосували лише 189 народних обранців при необхідному мінімальному порозі в 226 голосів.

«Таким чином, ми не можемо зараз увійти в розгляд даного питання», – підсумував Парубій.

Раніше про проблеми оновлення складу ЦВК розповів в коментарі для Politeka політичний експерт Владислав Дзівідзінський.

«Нинішня влада дуже сильно загралася в підбір і зміцнення інструментів впливу на ситуацію в країні. Насправді за Конституцією президент є більш слабкою фігурою, ніж зараз. Спроби контролювати ті чи інші галузі притаманні будь-якій владі, але у нас відбувається порушення цього балансу», – заявив він.

Він нагадав, що Центральна виборча комісія – це інструмент контролю за процесом виборів, а нові вибори пройдуть в Україні вже в наступному році.

«Якщо враховувати антирейтинг чинного президента і невеликі рейтинги його підтримки, ймовірність того, що він може програти вибори, надзвичайно висока», – зазначив Дзівідзінський.

Експерт підкреслив, що в таких умовах Центральна виборча комісія стає інструментом впливу для політичних сил.


«За європейськими мірками це космос, але…»: експерт оцінив реальні можливості Коаліції бажаючих для України

Міннесота, безробіття і файли Епштейна: експерт оцінив, як це вплине на Трампа та Україну

Мирна угода в березні, а вибори і референдум у травні: експерт розповів про хід перемовин

Гроші і нові альянси: експерт пояснив, чому Китаю вигідна російсько-українська війна

Сторони почали говорити про якісь предметні речі: експерт оцінив переговорний трек в Абу-Дабі

«Токаєв вирішив виступати відкрито проти росіян»: експерт назвав причини

«Компроміс – це не капітуляція»: експерт пояснив, що таке софт сила і чому вона потрібна

Ми вже погодилися заморозити війну по лінії фронту – це наш компроміс, – політтехнолог про переговори

Близькосхідна епопея путіна: експерт розповів, як кремль швидко втрачає союзників

Можливо, варто розглянути і такий варіант, – експерт про вступ України у Раду миру

«Рада миру на мільярд»: експерт оцінив, чи погодяться європейці на пропозицію Трампа

«Це подальша делегітимізація путіна»: експерт оцінив, чи збираються британські спецслужби реально викрасти путіна

На порядку денному – Венесуела, Іран і Гренландія: експерт пояснив, чому Трамп забув про Україну

Референдум – це критично необхідний інструмент державного управління в Україні, – експерт про ухвалення важливих рішень

Операція США проти Венесуели: експерт оцінив дії Трампа

Паризька декларація: експерт оцінив, чи реально будуть західні війська в Україні

Стійкість, ресурси і нові правила гри: експерт пояснив, чому Трамп пропонує не мир, а заморозку війни

Якщо Трамп виступить в українському парламенті: експерт розповів знайдуться голоси у Раді за мирний план

Таємна змова чи реальний успіх: експерт пояснив, як США вдалося захопити Мадуро

Показати ще