В Раде приготовили сюрприз: закон об Антикоррупционном суде опять хотят изменить

Читати українською
суд

В Верховной Раде Украины зарегистрирован законопроект, который предлагает отменить норму об апелляции в законе о Высшем антикоррупционном суде

Законопроект №8473 подал внефракционный депутат Рады Сергей Мищенко.

Он предлагает внести изменения в переходные положения Уголовного процессуального кодекса Украины относительно апелляционного обжалования по делам, подсудных Высшему антикоррупционному суду.

В частности, Мищенко предлагает формулировку, что «обжалование судебных решений, принятых до дня начала работы Высшего антикоррупционного суда, по уголовным производствам в отношении преступлений, отнесенных настоящим Кодексом к подсудности Высшего антикоррупционного суда, осуществляется по правилам подсудности, предусмотренными настоящим Кодексом».

18 июня законопроект поступил на рассмотрение комитета по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности.

Ранее глава Верховной Рады Андрей Парубий заявил, что в парламенте пройдут консультации по механизму изменения закона о Высшем антикоррупционном суде, в частности правки об апелляции.

7 июня Верховная Рада приняла закон №7440 о Высшем антикоррупционном суде Украины. «За» проголосовали 315 народных депутатов. Президент Петр Порошенко подписал его 11 июня.

В опубликованном законе появилась правка, которая устанавливает, что апелляции по делам НАБУ, которые суды уже рассматривают сейчас, будет рассматриваться в судах общей юрисдикции, а не в Антикоррупционном суде.

Закон о Высшем антикоррупционном суде также может отменить Конституционный суд Украины. По словам внефракционного депутата Борислава Березы, это может произойти как раз из-за поправки, которая позволяет обжаловать решение в обычных апелляционных судах.

«Мы будем разбираться. Если мы не слышали о поправке, а она появилась, тогда 45 народных депутатов подают в Конституционный суд Украины представление. Там это рассмотрят. И закон может быть отменен, так как был принят с нарушением регламента. Если так произойдет, то ответственность будет на тех, кто внес эту поправку», — сказал Береза.

Источник: Politeka


Вашингтон не против подождать, пока россия истощится, – эксперт об отказе от Анкориджа

«У Украины свои интересы там»: эксперт оценил, как мы можем найти партнеров на Кавказе

«Это шанс для Украины»: эксперт оценил вероятность реального мира на Ближнем Востоке

«Навроцкий выступает тут тараном»: эксперт объяснил, кто стоит за скандалом с орденом Белого Орла

Трамп начинает верить в Украину: эксперт объяснил, почему важно победить роспропаганду в США

«Трамп отчаялся договориться с путиным»: эксперт оценил, передадут ли США Украине лицензии на Patriot

«Все зависит от судьбы сделки по Ирану»: эксперт оценил, вернут ли США санкции на российскую нефть

«Это уже какая-то библейская история»: эксперт объяснил, что значит удар по Киево-Печерской лавре

«Трамп будет под большим давлением»: эксперт рассказал о цели саммита G7

Мы находимся в активной фазе Третьей мировой войны, – аналитик о войне на Ближнем Востоке

«Путин вынужден в информационном плане работать вторым номером», - эксперт оценил, кто побеждает в информационной войне

«Запрет на въезд в Европу пожизненно»: эксперт рассказал о решительном шаге ЕС против рф

«Это Уиткофф №2»: эксперт объяснил, почему Трамп назначил переговорщиком патриарха

Когда политический сигнал сильнее процедур – проблема решений в ЕС

«Дипломатия потеряла любой смысл»: эксперт о переговорах с рф

«Вы готовите очередной мирный план»: эксперт оценил возможности Европы

«Венгрия не будет блокировать»: эксперт объяснил, что значит открытие первого кластера по вступлению в Украины ЕС

«Китай возвращается»: эксперт оценил, поможет ли Си Цзиньпин Трампу закончить войну

Три сценария развития войны: эксперт рассказал, каковы шансы мира до конца года

Показать еще